濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 31045|回复: 1

教育惩戒新规3月将行:“戒尺”还给了老师,但他们不敢接了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-7 16:31
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2021-2-28 11:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省
    “不能因为麻烦就不做;透过现象看本质,这里是缺舟也渡人”
    俗语都是人说的。
    但是随着时代的变迁,有些俗语明显是不符合主题的。
    “棍棒底下出孝子,脏活累活出孝媳”
    孝子不是打出来的,是心甘情愿的。
    孝媳也不是累出来的,她们也是父母当中的心肝宝贝,凭什么给你当保姆?
    以此现象为契机,我想说说如今的教育界惩罚。
    缺舟:
    惩罚和体罚,严待和虐待。
    同样是一字之差,结果千差万别。
    而性质上也是有所不同。
    如何把握当中的尺度,不是老师说了算,而是学生以及家长。
    现在有了规定,但是对于老师来说也有些提不上劲。
    大家纷纷表示,现阶段还是“教书”这个人物最实际。
    近年来,我们也确实经历了很多老师虐打学生的新闻,但是也有一些。
    是学生小题大做,小小的惩处,结果自己就满腹怨气和牢骚。
    甚至选择单独举报到教育局,有的就和家长添油加醋,最终导致家长兴师问罪。
    伴随着网络的发达,小打小闹的事情就捅到了大众眼前。
    引发舆论关注之后,最骑虎难下的当然是老师,这个成年人。
    因为学生相对来说还是个弱势群体,你就算追责又能走到哪一步呢?
    但是老师不同,轻则就是诫勉谈话,重则那就是停职查看,甚至有可能丢掉岗位。
    而不论哪一种,对于老师以后的教学生涯都是个非常严厉的打击。
    所以在出现了很多次“教训”之后,老师们学乖了。
    “顺其自然”
    有问题,我不管,我就是尽量处于中立,我就负责好把相关的知识教到位就行。
    那些我就报给家长,我也不体罚你,最多就是言语上教育两句。
    省得惹来一身臊。
    在这种背景之下,3三月教育惩戒(试行)新规颁布。
    有些人依然发出了自己的心声:“好难”
    我们先来看一下,这个所谓将“戒尺”还给老师的新规是怎么说的。
    目的:主要是为了育人。
    有错就要受罚,知错能改要表扬。
    注重和学生的沟通。如果学生意识到错误,可以提前解除教育惩戒和纪律处分。
    惩戒的情景:
    故意不完成教学任务以及不服从学校管理制度。
    扰乱教学任务、课堂以及教学秩序。
    包括但不限于吸烟、喝酒等违反学生守则的行为。
    实施有害自己或者他人身心健康的行为。
    侵犯他人(同学、老师等)合法权益。
    存在其他违反校规校纪的行为。
    具体的实施手段:
    ※点名批评
    ※赔礼道歉、作出书面或者口头检讨
    ※追加额外的教学或者班级公益服务任务
    ※教学时间内,在课堂外站立(范围一节课)
    ※课后教导
    ps:适当方式告知家长
    较重
    在上述轻的基础上。
    暂停或者限制学生参加校外集体活动,以及其他的外出集体活动。
    ps:及时通知家长。
    严重
    上述两种标准主要针对的是全年级,而严重方面不能针对小学低年级或者幼儿园。
    Ⅰ停课或者停学(范围为一周)
    Ⅱ专管法治的人员进行训诫
    Ⅲ专业人员介入,进行行为干预
    Ⅳ九年义务教育阶段,可给予警告、严重警告、记过等除了开除学籍之外的一切纪律处分
    Ⅴ高中阶段,严重的话,可以开除学籍。
    我们再来看看“紧箍咒”。
    不能使用直接对于身体造成痛苦的体罚。
    os:我觉得适当还是可以,毕竟隔着衣服拍打几下,她也能够长记性。
    只要不是造成那种明显的伤情或者淤青就好。
    间接伤害身体、心理的变相惩罚。
    例如罚站时间过度,反复抄写。
    os:有些我还是很同意的,但是我觉得反复抄写没有毛病。
    温故而知新么,家庭作业的作用不也就在此。
    对于那些实在是学不会的,好脑子不如个烂笔头,有必要强化他们记忆。
    我不觉得一二十遍有些过分。(某篇诗词或者某个字,某个单词)
    当然如果是那种很长的课文,特别是全文背诵的,抄很多遍,自然不合理。
    辱骂或者以歧视性和侮辱性的言行侵犯个人尊严。
    os:不经意之间的感叹词或者调侃,我觉得还是可以的。
    “我在教室里都不敢抽烟,就怕点燃了你们群草包”
    虽然草包是个侮辱词,但老师也是人,也需要对于情绪进行一个发泄。
    同时也是希望学生们知耻而后勇。
    因个人或者少数人违规违纪行为而惩罚全体学生。
    os:连坐式的惩罚当然不可取。
    需要针对性的进行处理,但是也需要谨防“法不责众”这一隐藏做法。
    因为有些人可能会选择联合众人和老师进行对抗。
    所以在对于一些个人犯错的时候,有必要让更多的人明白当中意义。(而不是惩罚他们)
    学业成绩惩罚学生
    os:分分分,学生的命根。什么时候你考好的学校不用分数说好,这样的情况就消失了。
    但这就是教育的甄别,所以有些时候,适当的教育还是可以的。
    个人情绪惩罚学生
    os:这个确实是很多老师存在的,往往在训斥的过程中,逾越了尺度。
    就是将个人情绪带入其中。
    让学生惩罚学生
    os:这个是非常不可取的。
    其他侵害学生权利的做法
    十年树木,百年树人。
    教书容易,育人不容易,特别是如今的大环境之下.
    给老师的教育提出了更多的难度。
    除了学生和老师之间,家长有些时候也加深了这种矛盾,增加了束缚矛盾。
    在这项规定里边,给予了老师的惩处权利,但是辩解权利很少。
    家长们如果对于惩罚有异议,可以提起申诉。
    学校或者其他的教育部门都可以。
    最终如果说是没什么问题,老师能够得到什么?
    一段日子的如履薄冰?
    但是一旦出现问题,那可能是整个教育生涯的断送。
    简单的加减法会算吧?
    我找到了一个评论较多的动态,前七名的网友,全都表现出一种无力感。
    他们还是有些害怕。
    但是有些事情不能因为害怕,或者存在一定的掣肘,他就不做了。
    麻烦指定是有的,困难也是客观存在的。
    需要学生、家长还有老师,三方面做好良好的沟通,才是重中之重。

    南通0
    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2021-3-1 09:36 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-4-24 23:25 , Processed in 0.268523 second(s), 13 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表