濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 17805|回复: 1

[闲言碎语] 得罪刘德华,万达遭殃!网友呼吁对万达展开反垄断调查!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-7 16:31
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2021-2-21 09:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏省
    2月19日春节档的第8天,排片遭挤压的《人潮汹涌》凭借强大的口碑以及刘德华、肖央等人的卖力宣传,票房终于逆袭《熊出没》跃居第4!粉丝高兴,影迷沸腾,网上叫好声响成一片。
    必须要承认《人潮汹涌》的票房是失败的,8天2.07亿的票房大失水准,要知道刘德华的《拆弹2》2天就拿下2亿,8天的时候成功破5亿!
    票房失利有多种因素,最重要的就是排片受打压。预售阶段即安排大量午夜场零点场,导致预售票房不高,进一步导致电影公映时排片被砍;排片被砍又促使票房继续降低,接着排片又被砍,恶性循环。
    这才是《人潮汹涌》票房失利的真正原因,有些人不明就里为院线喊冤,认为票房不行砍排片正常。
    相比《人潮汹涌》,万达亲自参与投资的《唐人街探案3》待遇就好多了,预售阶段近40%的排片几乎都是黄金场次,上映后排片一度涨到46.4%,成为春节档名副其实的排片霸主。
    正是在排片的加持下《唐探3》才能创造预售9.78亿,首日10.5亿的票房奇迹。当然影片本身的号召力也是一大原因。
    其实万达不光投资了《唐探3》,整个“唐探宇宙”都是万达的,就连网剧《唐人街探案》万达都是主出品方之一。
    注:上海骋亚万达100%控股,陈思诚担任总经理。
    这种现象自然引起网友不满,尤其是万达还得罪一个影响力巨大的超级大碗——刘德华!
    刘德华的影响力无须赘述,三次香港回归庆典全部压轴,入驻某视频平台4天5000万粉丝,在国内数次刮起刘德华旋风,国民度业界顶级,粉丝各年龄段全覆盖。
    于是,网上刮起了一阵轰轰烈烈的“反垄断”旋风!
    不少知名人士、网红、评论家出面发声,要求对万达展开反垄断调查。
    有人说院线那么多为什么单单针对万达呢?万达一家公司能垄断整个电影行业吗?好多人有所不知,全国大银幕总共6万多块,万达独占2万块!
    这就是万达的实力,它自己的银幕数量占了总数的1/3。更可怕的是它背靠万达集团,扩展实力、速度都远超其他院线。
    所以,对万达展开反垄断调查是很有必要的,恰如其分的,甚至是迫在眉睫的。
    院线公司参与影视制作,自然会对“自家孩子”给予排片上的照顾,对竞争对手予以打压,这本来就是不公平的。某种程度上院线还涉嫌绑架观众。观众的选择主动权被院线剥夺,想看的片子不给排,它排什么你就只能看什么。
    这不是本末倒置吗?这不是破坏消费者权益吗?
    关于这一点我们可以参考美国。
    美国早期也出现了这种情况,影视公司开设院线,从影视制作到院线放映垂直经营,全线参与,导致的结果跟今年春节档一样,院线主宰了电影的生杀大权。
    因此美国在1948年通过了《派拉蒙法案》,禁止影视制作公司开设电影院。已经开设的院线统统都要卖掉。
    现在内地这种情况颇为严重,影视公司既做运动员又做裁判员。大家仔细观察就会发现,这几年好多电影投资方或出品方都有两个大家很熟悉的名字:猫眼、淘票票!
    没错,作为电影评价、购票网站,这两家公司也屡屡参与电影投资,如何保证评分的公正性,以及票房的准确性呢?
    如果一直这样发展下去几乎可以断言,内地是拍不出几部好作品的,生产的只能是靠噱头取胜的低质爆米花。
    理性而言万达并没有作恶,但万达的存在本身就是在作恶。反垄断调查,迫在眉睫了

    % C2 Y. }) g1 ]/ g2 D* w南通0
    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-22 09:59 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-11-23 18:12 , Processed in 0.268569 second(s), 13 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表