濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: CC0093

[百姓民声] 虹桥北村是老小区改造的典范!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 15:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

留门和善良搭什么界?这里只是恢复原样而已。其他小区本身院子就不带门,自然也不会给留门。不要打着老人的幌子来给破墙开门的违法行为洗白,难道前门不是门,老人就走不得了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 15:52 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
忍者神猪 发表于 2021-2-5 11:22
这里为什么可以开门?

当时虹桥街道要求把防盗窗给拆了,说鸽子式的防盗窗必须拆,我就同意了,把我原来花一万多安装的防盗窗给拆了。结果到现在还有许多户没拆,也没事。拆了,说给我们换装那种不突出墙面的防盗窗,结果到目前为止还没有安装。原来有三种类型防盗窗供我们选择,我们拆了的居民可以从中选择一种,现在说要统一,只有一种类型的防盗窗。我当时是选的那种不突出墙面的不锈钢钢管材质的防盗窗,也不知道现在街道最后选哪一种,还能不能尊重我们原来选择的结果,也不知道何时安装。唉,希望不要街道欺负我们这些老实人,不要配合政府老小区改造的人心寒!!!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 15:53 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
房子 发表于 2021-2-5 12:20
后患无穷  前面的绿化没多长时候的

当时虹桥街道要求把防盗窗给拆了,说鸽子式的防盗窗必须拆,我就同意了,把我原来花一万多安装的防盗窗给拆了。结果到现在还有许多户没拆,也没事。拆了,说给我们换装那种不突出墙面的防盗窗,结果到目前为止还没有安装。原来有三种类型防盗窗供我们选择,我们拆了的居民可以从中选择一种,现在说要统一,只有一种类型的防盗窗。我当时是选的那种不突出墙面的不锈钢钢管材质的防盗窗,也不知道现在街道最后选哪一种,还能不能尊重我们原来选择的结果,也不知道何时安装。唉,希望不要街道欺负我们这些老实人,不要配合政府老小区改造的人心寒!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 15:55 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

当时虹桥街道要求把防盗窗给拆了,说鸽子式的防盗窗必须拆,我就同意了,把我原来花一万多安装的防盗窗给拆了。结果到现在还有许多户没拆,也没事。拆了,说给我们换装那种不突出墙面的防盗窗,结果到目前为止还没有安装。原来有三种类型防盗窗供我们选择,我们拆了的居民可以从中选择一种,现在说要统一,只有一种类型的防盗窗。我当时是选的那种不突出墙面的不锈钢钢管材质的防盗窗,也不知道现在街道最后选哪一种,还能不能尊重我们原来选择的结果,也不知道何时安装。唉,希望不要街道欺负我们这些老实人,不要配合政府老小区改造的人心寒!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 15:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
的确好看一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 16:22 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
虹桥新村不留门,虹桥北村留门,不是一个街道吗?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 16:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
13962937883 发表于 2021-02-05 16:22
虹桥新村不留门,虹桥北村留门,不是一个街道吗?

那就得问当初开发商是如何设计的了,这和街道无关吧?你能给大家提供当初就没有门的依据吗?我们也想知道为啥不一样。反正我从小就知道虹桥新村小院子起初是没有门的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 16:41 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
希望开南门,方便老人

点评

就你一楼有老人?  发表于 2021-2-24 05:22
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 17:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

新桥新城院子就不让开门
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 17:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
ntchw1113 发表于 2021-02-05 15:52
当时虹桥街道要求把防盗窗给拆了,说鸽子式的防盗窗必须拆,我就同意了,把我原来花一万多安装的防盗窗给拆了。结果到现在还有许多户没拆,也没事。拆了,说给我们换装那种不突出墙面的防盗窗,结果到目前为止还没有安装。原来有三种类型防盗窗供我们选择,我们拆了的居民可以从中选择一种,现在说要统一,只有一种类型的防盗窗。我当时是选的那种不突出墙面的不锈钢钢管材质的防盗窗,也不知道现在街道最后选哪一种,还能不能尊重我们原来选择的结果,也不知道何时安装。唉,希望不要街道欺负我们这些老实人,不要配合政府老小区改造的人心寒!!!

统一有什么好就是视觉效果好一点,留下的是居民的不便
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 17:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

拿杀人比违建,也是你们的人。违建不至于坐牢,但是要有强效的惩罚这些占用公共部位,肆意破坏房屋,改变房屋用途。 尽快的出台。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 18:39 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
弄好了真是焕然一新
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 21:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
社区的违章建筑先拆
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-2-5 22:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
didi_nt 发表于 2021-02-05 14:00
应该是当初交房的时候本身有门的,现在只能这样恢复原样了,其他小区没什么可以借鉴的,人家只是还原而已。
不过这公共绿化带恐怕没多久后就可能变成菜园子、晾衣场、杂物堆了吧,希望以后加强管理,不要出现此类现象。

那些说绿化改车位的。估计就是晾衣架,菜园子没了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-11 06:35
  • 签到天数: 163 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2021-2-6 09:44 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    院子开门人性化!!!!!!必须点赞!!!!!!!!!!!1
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-6 09:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
    说真话 发表于 2021-02-06 09:44
    院子开门人性化!!!!!!必须点赞!!!!!!!!!!!1

    对底楼是人性化了 对楼上人不公平了。为什么一楼能有两个进去门还要分出绿化面积去做一楼的路,从而更会导致院门前停车的纠纷。从公共利益出发,门坚决封
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-6 14:17 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省盐城市
    希望旧改工程越来越完善,多听取群众的意见,解决不足之处,趁这个旧改之风,把待改的问题一并解决了,免得以后重复改造,造成不必要的浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-6 17:48 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    翟晔 发表于 2021-2-5 13:36
    我们是虹桥新村 年前已拆掉了 我们这儿在虹桥二小北围墙的后面  二小本来就有一道围墙 我们院子里如果再起 ...

    多建一道墙就可以多到手钱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-2-9 11:27 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    真正人性化的改造,必须全市推广!只有这样才值得群众点赞!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-2-9 11:29 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-9 12:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    CC0093 发表于 2021-02-09 11:27
    真正人性化的改造,必须全市推广!只有这样才值得群众点赞!

    算了吧,你是自己想破墙开门才点赞的。人家只是原来就有门而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-9 22:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省苏州市
    建议虹桥和北村一样可以开个门
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-13 02:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    13962937883 发表于 2021-02-05 16:22
    虹桥新村不留门,虹桥北村留门,不是一个街道吗?

    自己去看看北村。还是有不留门的围墙
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2021-2-15 11:23 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    虹桥北村才是真正老小区改造典范。一样的房子一样的钱一样的建筑年代,区分对待是不公平的。如果因为历史原因造成文件缺失居民可以集体要求修改底档。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-3-29 10:38 , Processed in 0.258624 second(s), 36 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表