南通老小区改造不能为了富人破坏绿化！

flovered706 · 发表于 2021-2-21 15:59

不可能两者兼得。。

韩斌网友 · 发表于 2021-2-21 16:46

小区是你家的，再想想自己交了多少物业费吧。

来自APP客户端

13962937883 · 发表于 2021-3-3 08:20

政府想怎么弄就怎么弄，你老百姓算啥

来自APP客户端

flyntby · 发表于 2021-3-3 09:33

绿化改车位，是好多老小区面临停车难政府解决推出的措施，不管怎么改，都要以人为本，这说到底还是利益分配的问题，有车的认为有空地不让停车是资源浪费，没车的认为那是侵占公共绿地，服务少数人员，其实可以通过居民代表或者业委会协调来解决，大家投票，如果大多数人同意改那就改，不同意那就不改。另外改造完成的车位可以适当收费的方式来分流停车难的问题（本小区居民可以免费或者少收费，外面的社会车辆可以按正常收费），这样收上来的费用可以明示来补贴大家的物业管理费等公共费用等，这样大家都有利，事情就好办了。

大海啊大海 · 发表于 2021-3-27 14:46

真实的改造应该是：平改坡和装电梯，其他都是皮毛

匿名 · 发表于 2021-3-27 16:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hero2013 · 发表于 2021-3-27 17:43

反正老城里的整体作呗

濠滨.雅君 · 发表于 2021-3-28 00:22

支持改停车位

来自APP客户端

三生烟火换迷离 · 发表于 2021-3-28 07:37

现在的人，呵呵，这时候知道要绿化了，老小区毁坏绿化种菜种蒜不是事儿
买老小区的大部分都是买不起商品房或者觉得没必要
如果老小区是学区房挂网上卖的时候注明小区没有停车位，看看二手购房意愿如何，到时候楼下那些天天吹牛他房子又涨了的大爷大妈们有要跳脚了
还有现在汽车就是普通交通工具南通私家车保有量都270万了，就像80年代的自行车，政府应该倡导绿色出行，而不是在这里分化老小区有车和没车人群对立

来自APP客户端

LIANGZAI · 发表于 2021-3-28 08:19

坦率说，老小区里那点绿化，有没有区别不大

下载APP客户端

大海啊大海 · 发表于 2021-4-4 14:00

老小区改造应该平改坡装电梯其他都是浮云

显示全部楼层 · 发表于 2021-6-2 12:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名 · 发表于 2021-6-18 09:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

濠滨站务联系

商务广告咨询

[百姓民声] 南通老小区改造不能为了富人破坏绿化！

匿名	发表于 2021-3-27 16:50 来自手机微信 \| 显示全部楼层来自：江苏省徐州市提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2021-6-2 12:07 \| 显示全部楼层来自：江苏省南通市提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2021-6-18 09:55 来自手机微信 \| 显示全部楼层来自：江苏省提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

[百姓民声] 南通老小区改造不能为了富人破坏绿化！

濠滨站务联系

商务广告咨询