濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: WSDX1984

[百姓民声] 南通老小区改造不能为了富人破坏绿化!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2021-1-31 12:58 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市

楼主有所不知,现在很多开汽车的背着银行贷款,骑电瓶车的银行有大笔存款,家里还有几套房。

现在很多没钱装有钱,有钱装没钱
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2021-1-31 21:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
健康第一是真的...。。。。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-28 07:16
  • 签到天数: 376 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-2-1 11:40 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    应该兼顾方方面面
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    发表于 2021-2-1 12:07 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

    发表于 2021-2-1 12:13 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-1 12:26 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    街道或物业毁绿改停车位,方便了部分车主的停车问题,但确侵害了另一部分业主的利益。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-12 14:46
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-2-1 12:49 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    开个汽车也不是富人吧,没停车位确实不方便。又想要绿化,又想要车位,只能买现在的新商品房小区,勉强算是楼主嘴里的富人。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-1 13:21 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    楼主啥想法哦。现在有汽车的是有钱人?
    建议改造时,将停车位改为地坪砖,每个车位之间利用原小区的树来进行隔离,最大限度的保持小区的绿植。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-1 15:03 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    让楼主种种花、种种菜,养养鸡多好。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-1 15:31 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    老小区哪里来的富人,支持政府适当增加老小区的停车位,改造提升道路通行能力,对于楼主这些迂腐市民无理取闹的看法可以不用理会,我支持政府的改造工程!!!得大多数居民的民心
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-1 15:38 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    众口难调,没车的要绿化,有车的要车位,都是从自身利益最大化出发的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-1 15:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省泰州市
    说的有点道理
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-1 16:16 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    现在普通的家庭都是有汽车的。不是30年前,有辆桑塔纳就非常牛逼了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2021-2-1 20:08 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2021-2-1 20:41 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    发表于 2021-2-1 20:42 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-1 23:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    这绿化属于小区业主共有吧?谁有权力直接破坏了?权大于法?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-1 23:50 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    有些人的回复真是大开眼界

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-2 08:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    但我总觉得也有些人喜欢在绿化上面种菜
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-2 09:07 | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    按定义,也算富人了。我很欣慰!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 16:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-2-2 09:40 | 显示全部楼层 来自:江苏省无锡市
    老小区不交物业费,没有园丁打理绿地,老小区的所谓绿地都是野蛮生长,杂草丛生垃圾遍布,清理干净有助于减少蚊虫滋生,又方便停车。不是所有的绿色都叫绿化,否则就要鼓励大家在小区里种菜了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-26 07:51
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-2-2 09:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省
    老小区的绿化就是个笑话,周边弄个公园更好。小区的最重要的功能是住的舒适,出行方便!不能为了绿化而绿化!
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-3 12:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏省南京市
    绿化确实减少了不少,不要身体要汽车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-2-3 13:03 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏省南通市
    新桃园新村大部分老香樟树都被破坏了,仅存的几棵目前有几位业主委员会的代表为了所谓增加车位唆使人破坏,甚至叫人把二十年老树的皮剥了,灭绝人性,希望政府保护老树,增加老新村的绿化率。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2024-3-29 03:08 , Processed in 0.188439 second(s), 13 queries , Redis On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表