濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 15008|回复: 11

瓜瓜龙英语和斑马英语哪个好?哪个更适合英语启蒙?

[复制链接]
匿名
发表于 2020-8-20 16:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2020-8-20 18:22 | 显示全部楼层
对于AI直播课,我一贯的建议就是作为“零食”或者录播向直播课的过渡。如果仅想通过AI课来提升口语,纠正发音,几乎是不可能的,最终还是要通过真人外教授课来提升孩子口语标准度。我家孩子后来就是通过宇妈报的一家在线外教一对一的课程,针对性强多了不说,课程价格也不贵,一节课才几十块钱,关键通过宇妈买课还拿到了机构最低价,优惠了不少钱,大家不妨去咨询下宇妈微信:happy2345666
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-8-20 18:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-8-20 18:22 | 显示全部楼层
两家机构的上课方式基本一致,都是以天为单位推送课程,一周5节课,每节课15-20分钟。其中瓜瓜龙英语周一至周三为主修课,周四为复习课,周五为拓展课,周末为趣味比拼答题。每天早七点开放当日课程;下午14:00-21:00中教老师在微信群进行在线辅导,并且根据学员学习情况进行分析提供学习报告。而斑马英语周一到周三学新知识,周四周五复习。除此之外,斑马英语还有很多免费的学习资源,包含:绘本、儿歌、欧美经典有声故事,科普知识和外教趣味视频等内容。原创分级绘本分4个不同难度等级,儿歌也按照不同年龄加以分类。不管是瓜瓜龙英语还是斑马英语,孩子的上课频率是可以保证的,当然也需要家长的督促。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-8-20 18:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-8-20 18:22 | 显示全部楼层
两家机构的上课流程基本一致,并无太大差异。虽然瓜瓜龙英语是后来者,但是感觉更多的是模仿,而不是创新。从整体上看,瓜瓜龙英语和斑马AI的学习方式还是比较传统,就是让孩子先看视频学习再练习的方式,视频中外教跟孩子的互动也较少,虽然两家机构都宣传自己是AI课,但是顶多是弱AI课,本质还是纯录播课。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-8-20 18:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-8-20 18:22 | 显示全部楼层
从课程体系上对比,两家大方向都是对标的CEFR和剑桥少儿英语标准。不同之处在于他们对孩子能力的提升有很大区别,比如两家学完全部课程,达到的水平就截然不同:斑马英语:最高Flyers、KET,瓜瓜龙英语:Starters,以剑桥少儿英语为例,斑马英语在学完全部课程之后,可以达到Flyers级别甚至KET,而瓜瓜龙英语只能达到Movers级别,也就是剑桥少儿英语一级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-8-20 18:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-8-20 18:22 | 显示全部楼层
瓜瓜龙英语,它的的学习重点在于单词和句型。在一周的课程中,瓜瓜龙英语也设计了将新内容带入绘本课程中再次理解运用的部分。不过,瓜瓜龙英语的游戏和练习形式相对单一,且练习量也较少。因此在课程之外,我建议家长为孩子提供更多练习机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-8-20 18:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-10-24 16:02 | 显示全部楼层

2 q) @3 U/ W; t/ @& ]) z
. C& k6 K! \9 U* e; c; z# H' n* I; \
* C' L! q: f  `/ i& E1 J1 @  w1 a
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-5 13:44 , Processed in 0.232495 second(s), 14 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表