濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 23664|回复: 32

[百姓民声] 王律师对“安顺公交车坠湖”提出的问题,对南通违法强拆很有借鉴。

[复制链接]
匿名
发表于 2020-7-17 19:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2020-7-17 19:48 | 显示全部楼层 来自:江苏
原来强拆的程序中,还有一条,要进行“社会稳定风险评估”,看来程序里面还要好好学习。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-7-17 20:04 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
希望行政机关、司法机关尽心尽责的解决好群众提出的问题,以化解矛盾防止矛盾激化,不要把群众拒于法律的门外。有希望就不会绝望,没有绝望就不会发生这种恶性事件。
人家不按法律 南通就更不按法律了 呵呵
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-7-17 21:26 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
短裤短裤休闲裤
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-7-17 21:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
违建还有理了,呵呵
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-7-17 22:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
警方通报上全篇没有强拆两个字。这个律师的文章中既缺乏法律常识也缺乏公正性,如果了解律师行业的人就知道律师真正是做什么的。最终的结果都没有公布,这个律师就下了结论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-6-29 16:16
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2020-7-17 23:01 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    不叫违法强拆,叫强拆违章
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-17 23:11 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    拿这种事做文章真是其心可诛,收到挫折压迫就去报复社会?拉无辜的人陪葬?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 00:16 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    为了保违建,费劲心思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 04:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    王律师:当你家面临拆迁时,你也没招了,中国式的拆迁是法外之地。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 05:12 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    我们大港闸2005 32文拆迁条例依据乡俗,民约,把女性同胞在法律中享有的权利侵犯的一干二净
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 06:47 | 显示全部楼层 来自:广东
    制度杀人司机无罪
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 07:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    无证人员参预执法就更有理了?无证人员万一出事了,能和有证人员最高领到"烈士"证吗?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-4 00:37
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2020-7-18 07:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    违建的人好调皮
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 07:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
    南通拆的是违建!不是合法建筑!

    点评

    政府部门违建不拆是合法的!  发表于 2020-7-18 14:36
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 08:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    无言可答只会说这一句!可笑!拆违我只看到穿制服的大于不穿制服的两倍以上,不拿制服的人好辛苦了,场面太刺眼了!对不起,我不住底楼。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-7-18 08:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 08:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    这个律师以后给刑事案件辩护时,是不是第一句辩护词就是:警察抓捕犯罪嫌疑人前,需要做一个“社会稳定风险评估”的手续,因为犯罪嫌疑人今后有报复社会的可能。请法院判无罪,当庭释放。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 09:24 | 显示全部楼层 来自:江苏
    jerry100 发表于 2020-7-18 07:59
    南通拆的是违建!不是合法建筑!

    违建能拆多少?我看只能拆掉极少部分的违章建筑。对全市庞大的违章是否有规划,有期限。是否公示每个新村街道社区拆违的时间,拆违不是选择几个,而是要全部。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 09:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    不要瞎扯,违章建筑就是要拆!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 13:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    一大帮都是不乘公交车的上流社会人士在评论。
    记住:光脚的不怕穿鞋的!你总得让社会最底层的人活着!!
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 13:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    尼四啦古 发表于 2020-07-18 13:41
    一大帮都是不乘公交车的上流社会人士在评论。
    记住:光脚的不怕穿鞋的!你总得让社会最底层的人活着!!


    照你说的办那就赶紧把牢里的罪犯也都放了吧,再关下去,以后要是光脚不怕穿鞋的那可怎么办呀! 可以这样做吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-18 16:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    尼四啦古 发表于 2020-07-18 13:41
    一大帮都是不乘公交车的上流社会人士在评论。
    记住:光脚的不怕穿鞋的!你总得让社会最底层的人活着!!

    这位司机报复错了对象,罪该万死!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-7-18 16:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-15 21:29 , Processed in 0.237296 second(s), 25 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表