八仙城改造引发火灾，业主维权无路

北方人在南通 · 发表于 2020-4-22 11:27

火灾造成财产受损，八问相关责任方

由于南通市政府形象工程南大街八仙城立面改造，在施工方江苏通用装饰有限公司的工人许某在电焊作业时造成火灾，直到数小时后，浓浓烟雾从二楼一家服装店内的卷帘门排出，才引起注意。

猫女郎店主接到电话迅速赶到现场，拨打119消防出警。店内衣物货品已被持续数小时的焦烟、雾霾熏得串了味儿，刺鼻难闻，衣服上也累积了大量烟尘污垢，无法再进行销售。

事故发生已一个多月，店主多次找对方协商理赔，责任方一直推诿，拖赖不配合解决。店主实在没辙，就发帖寻求帮助。

我想针对这个事情，发表几点个人看法，提出几点疑问：

第一问：发生火灾事故时，为何不在第一时间拨打119报警？
店主从接到电话到赶到店铺，25分钟左右。若是平常明火火灾，这25分钟将是多么宝贵的黄金时间？通过店主报警，消防赶来时发现，造成这么大的烟雾，至少已经持续燃烧几个小时以上。几个小时是个什么概念？

明明造成火灾，为什么施工方不在第一时间报警？而是等过去了几个小时，在店主到来后，还是店主自己拨打的报警电话？

第二问：施工方电焊作业的施工人员是否具备相关的上岗证书和接受过安全作业培训？
连3岁小孩都知道的常识，发生火灾，第一时间要拨打119报警，为什么作为电焊作业的工人，连这点安全防范意识都没有？施工人员许某是否具备电焊工的专业操作证？施工承包方你这雇的是临时工还是合同工？你们是否对施工人员进行统一的上岗安全意识的培训？

第三问：作为店铺房东和物业管理公司南京金鹰公司是否有连带责任？
猫女郎服装店铺是和南京金鹰国际物业发展有限公司签订的店铺租赁合同。同时，金鹰作为物业管理方，每月向租户收取物业费。现在由于施工引发了火灾，造成财产损失了，作为物业管理方难道一点责任都没有吗？

据店主介绍，她是在接到物业电话告知店铺内起火了，才从家开车出发过来的。

你物业既然已经知道店铺起火，你当时在做什么？你有没有在第一时间组织人员实施抢救火灾现场？你有没有在第一时间打电话119报警？在对方的施工过程中，你作为物业方有责任对施工方的作业过程进行安全监督，有责任保障商户财产安全。

第四问：事故已经过去一个多月，责任方为何迟迟不给个解决问题的说法？
一个多月来，责任方一会儿推托说找保险公司，保险公司的人又推说施工方公司的保险合同已经到期了（店主有录音为证），他们不管了，各自踢皮球，相互推诿。

责任方以为自己是政府工程有后台，以为自己是财大气粗的大公司，不屑与你们这样的小商户接触与平等对待。以为你是一个外地人，毫无背景，你能奈我何？

第五问：责任方背后监管和主管单位是谁？火灾之后是否及时对施工方责成安全生产监管？

事故发生后相关监管部门、主管单位是否及时对施工方进行安全生产监督？是否对事故直接人员停岗，并接受处理？是否有责成施工单位进行整改，下达整改书？难道非要等到烧死人了，酿成了弥天大祸之后，才想到要追究吗？

第六问：施工方野蛮施工，置经营户的利益何在？
从店主提供的照片来看，施工方在进行施工搭建脚手架时，正对着店主的店门，只留有一个小口子，人能半蹲着才能爬进去。请问，你们在分片施工时，是否有事先提前向店主以书面和口头的告知，何时搭建、改造？预计会施工多长时间？

这大半年来，八仙城的经营商户是深受其难，有苦难言，有苦无处诉的。

第七问：施工方说店主讹诈索赔200万元？到底是谁在撒谎？
据店主反映，4月15日下午13:30左右在维权的时候，和平桥派出所后来出警，将施工方与店主一并带到派出所了解情况，当时，施工方负责人对派出所民警说，对方狮子大开口，讹诈，要索赔200万元。店主当场指明施工方在撒谎，从来就没有提出这么过这么高的赔偿。

店主向笔者提供了一个3月27日，她们向对方保险公司提供了一个详细赔偿清单明细。笔者看到累计赔偿金额是711720元。

对于为何电视台采访店主，提供的最后统计的理赔金额累计是58万元时，店主说，一个是通过这段时间，已经对具体的进货单与实际物品进行了详细的核对，剔除了原先进货单中已经售卖出去的货品；第二个是本着快点协商解决问题的态度，希望早日能把纠纷处理完，能早日开门做生意的原则。对于原先采购受损的货品，能够继续使用的，尽量能清理使用（比如有的受损模特，如果能清洗完继续使用，那么就不列入货品赔偿的范畴，只是象征性的收点清洗费，到时候找清洁工进行清洗）。

从施工方的这种夸大事实，不但不理亏，反而倒打一耙，当面撒谎，诬赖受害人的行为可以看出，这就是一家毫无底线的企业，可见施工方实在是太嚣张了。

第八问：工程施工方是否涉嫌政府建筑工程层层转包的情况？
店主提供了3月24日与施工方代理人的录音，对方说，我接手后立马发现施工方保险到期了，你让一个私营的小装潢公司老板来陪这钱，我跟你说，你搞死他，就算你上法庭，你都没办法弄，太烦了，你只有找保险公司……

很显然这个责任方是一个小的装潢公司，那么他是如何获得这个承包工程的施工的？还是一个保险已经在2月27日就已经到期的（有录音为证）施工公司？这里面是否有违反相关规定的分包行为？希望相关部门能够介入，进行详细全面的调查，给老百姓一个说法，给受害人一个交代。

世上有千万条路，最难走的是维权路！

店主她只是想与责任方好好的早日协商解决问题，早日复工营业，请问她有错吗？？？