濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 151240|回复: 156

[百姓民声] 青年路两侧地块改造是否能实现?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-5 20:04
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2020-3-31 21:38 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式
    今天桃坞路社区发放表格,请大家发表想法!




    南通0

    点评

    不改造最好,维持原样,主城里保持这么个破小区挺好,可以用来作为反面教材教育孩子;不好好学***将来只能住青年路的贫民窟[em27]  发表于 2020-4-14 17:35
    提到物业就是要捞油水,住在里面的市民基本上是经济上承受不了的!  发表于 2020-4-2 09:12

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-31 21:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    不得按当前房价,应该按成本价。
    回复 支持 10 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-31 21:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    你们到底是旧城改造,还是想卖房?
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-31 21:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    那里大部分都是老人,
    身上除了垢,没啥油水的。
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-31 22:16 来自手机WAP | 显示全部楼层
    条件太苛刻了
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-3 11:14
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2020-3-31 22:46 来自手机WAP | 显示全部楼层
    政府做义工 还不讨好 真的无语了 改善了居住环境 不领情

    点评

    是做义工的条件吗????说的好听!  发表于 2020-4-2 09:12
    回复 支持 10 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-31 23:04 来自手机WAP | 显示全部楼层
    市场评估价是多少
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-1 01:59 来自手机WAP | 显示全部楼层
    不允许改造,老破小是历史沉淀,另外好多老年人哪有钱给物业费?绿城仁恒是老年人住得起的高档小区?
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-1 08:00 来自手机WAP | 显示全部楼层
    这个本身就是意见征询,觉得不划算就不同意,没什么好激动的。
    回复 支持 12 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-1 08:03 来自手机WAP | 显示全部楼层
    旧区改造主要是环境与条件的提升,自己还是要有一定的付出的,别想着占大便宜,。
    回复 支持 10 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-1 08:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    居住环境要好很多,而且是市中心,肯定好的。但靠拆迁发财就别想了。
    回复 支持 8 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-1 08:35 | 显示全部楼层
    有的人就想着拆迁发财,改善居住环境不好吗?政府凭啥拿纳税人的钱来满足某些人的私欲。
    回复 支持 10 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-1 08:55 来自手机WAP | 显示全部楼层
    曾今伊始 发表于 2020-4-1 01:59
    不允许改造,老破小是历史沉淀,另外好多老年人哪有钱给物业费?绿城仁恒是老年人住得起的高档小区?

    没有一件事是能够全民通过的,全国人大这样全球领先的政 治制 度,每次几千人投票,也会有几个投反对票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-4-1 08:57 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    发表于 2020-4-1 09:19 来自手机微信 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-1 09:38 | 显示全部楼层
    应该以土地面积等量置换,然后补上些新房的建安等成本。土地值钱啊!
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-5 20:04
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2020-4-1 10:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    不知道对不对,希望讨论讨论:
    1、调查表是居委会发放的,有没有法律效力?
    2、调查表上要求权利主体签字(按指模)?
    3、如果有纠纷,权利主体必输无疑!居委会根本不会承担任何责任!
    4、旧城改造是政府行为,这里的居民们大多数没钱,政府一毛不拔可能行不通。
    5、据了解底楼都不同意,因为底楼几乎家家都有违章搭建!
    不喜勿喷!

    点评

    如果改建不了,接下来政府可能就会拆违章建筑了。  发表于 2020-4-3 14:28
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-1 11:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    明净姥姥 发表于 2020-04-01 10:37
    不知道对不对,希望讨论讨论:
    1、调查表是居委会发放的,有没有法律效力?
    2、调查表上要求权利主体签字(按指模)?
    3、如果有纠纷,权利主体必输无疑!居委会根本不会承担任何责任!
    4、旧城改造是政府行为,这里的居民们大多数没钱,政府一毛不拔可能行不通。
    5、据了解底楼都不同意,因为底楼几乎家家都有违章搭建!
    不喜勿喷!

    建议原拆原建,并按拆迁有关政策实行改造,获取适当利润。

    这些老人大部分不需要你养老和提供社会保障,拆迁负担很轻,你们就不要再一脑子坏水了。

    点评

    真的就是一脑筋坏水。我都看气了  发表于 2020-4-1 14:04
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-1 11:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    楼主发表的意见,具有一定的代表性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-1 11:27 | 显示全部楼层
    关键是新房子多大面积,要老百姓贴多少钱,这点不谈清楚,大家没钱拿不起,鬼才同意。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-4-1 11:36 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-1 12:09 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    真正急的是高价买了指望拆迁致富的那帮。

    说难听点就是被套住了。
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-4-1 13:15 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-4-1 13:54 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-7 23:38 , Processed in 0.211321 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表