濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 203110|回复: 126

[焦点爆料] 打脸了吧,张芝山八字桥村已经埋下通州和崇川的界碑

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-3-23 09:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
上次谁出来辟谣的?张芝山八字桥村已经埋下通州区和崇川区的界碑,自己去看吧
南通0
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-19 14:19
  • 签到天数: 249 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2020-3-23 10:07 | 显示全部楼层
    行政合并要官宣了才能埋界碑吧?
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-3-23 10:09 | 显示全部楼层
    5个1 发表于 2020-3-23 10:07
    行政合并要官宣了才能埋界碑吧?

    已经埋好了,我的群里昨天发的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 10:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    张芝山的房子有价值要涨,你们去买吗,我去了,买到即赚到
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 10:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    有图有真相
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 10:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    不是四月底吗,动作这么迅速
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 10:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    就是要并也是先锋在前面,坐看你们意淫
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 10:37 | 显示全部楼层
    图片呢????
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    发表于 2020-3-23 10:51 来自手机微信 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 10:53 来自手机WAP | 显示全部楼层
    南兴,八字桥的老百姓在张芝山底下过够了苦日子
    回复 支持 9 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-3-23 10:58 | 显示全部楼层
    不会传图片,有视频,2019年做的碑,昨天埋的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 11:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    没图没真相
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    发表于 2020-3-23 11:21 来自手机微信 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 11:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    19年做的碑,图谋已久呀
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 11:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    八字桥在苏通北边,楼主说的界碑不会是八字桥和苏通边界的界碑,因为苏通行政属于崇川区
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-3-23 11:50 | 显示全部楼层
    强者才配有双亲 发表于 2020-3-23 11:39
    八字桥在苏通北边,楼主说的界碑不会是八字桥和苏通边界的界碑,因为苏通行政属于崇川区

    新界碑,国务院2019年,刚埋的,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 11:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    楼主估计是说八字桥还是通州的,大家被他的标题带错方向了,楼主的语文逻辑……要不这讲不通啊
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 12:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    冷子月 发表于 2020-03-23 11:50
    本帖最后由 冷子月 于 2020-3-23 12:17 编辑


    新界碑,国务院2019年,刚埋的,

    界碑位置如果在苏通边上,就和这件事不关联了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 12:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    跟苏通的界碑还是跟竹行的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 12:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    放界碑有点迅速了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 12:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    叠石桥市场,以及苏通、锡通园区会不会只是形成了一个领导机制,以后规划等共同商议,同规划、同部署?其实与行政辖区无关,只是部分人理解错了,然后人云亦云?

    点评

    志浩跟叠石桥都没协同,怎么可能协同到农场去?  发表于 2020-3-23 18:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-3-23 12:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 12:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    ydptt 发表于 2020-03-23 12:43
    叠石桥市场,以及苏通、锡通园区会不会只是形成了一个领导机制,以后规划等共同商议,同规划、同部署?其实与行政辖区无关,只是部分人理解错了,然后人云亦云?

    只要行政不区划,存在行政壁垒,任何形势的领导机制都存在ZC偏心,弱的一方永远得不到ZC倾斜,1+1并不是简单的加减法,规划只有在同一版图上才能一张蓝图绘到底,两块颜色不同的地图拼在一起,再好的规划也存在裂痕
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-3-23 13:02 | 显示全部楼层
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    没有?当初336沿线开发欠的债都是川港帮着还的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-7 12:29 , Processed in 0.180155 second(s), 23 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表