两区市场监督部门处理打击高价口罩、哄抬物价违法行为结果相继出炉，你支持谁？

nirvanadc

15862791366 发表于 2020-03-10 17:58
网友质疑官方的调查结果也不是没有道理的。恒生堂卖的22元一只，一次性魔法神奇口罩，进价到底是多少。
如果官方在通报中给说清楚了，我想大家也就散了，没有这么多的质疑和负面舆情。你说是不是这个理儿呢。我就喜欢跟讲道理的人交流。

是啊，所以针对结果的话，更应关注的应该是判罚的依据，而不是具体的售价，权力的滥用比偶尔价格的飙涨更有害。

来自APP客户端

林中听涛

nirvanadc 发表于 2020-3-10 17:49
你说的是一种假设，在公开场合，政府出售的商品并不能理解为就比企业出售的质量好，这是一种人为误导，更 ...

那政府有关部门就应该查清20元这个进价的合理性，而不是用“利差率”来糊弄百姓。试问，不是专业人士，有几个懂这个“利差率”？港闸区市场监管局明说进价是多少就这么难吗？

林中听涛

nirvanadc 发表于 2020-3-10 18:10
是啊，所以针对结果的话，更应关注的应该是判罚的依据，而不是具体的售价，权力的滥用比偶尔价格的飙涨更 ...

这个表示赞同！

15862791366

nirvanadc 发表于 2020-3-10 18:10
是啊，所以针对结果的话，更应关注的应该是判罚的依据，而不是具体的售价，权力的滥用比偶尔价格的飙涨更 ...

依法治国，任重而道远。有些道理，你懂我懂大家都懂，可是能改变什么呢？有时候无法改变只能适应。这个社会病了，如果我们不能治病救人，但是也不能出手去害人。事不关己高高挂起，说不定有一天灾难就降临在自己头上。

闲来细品

nirvanadc 发表于 2020-03-10 18:10
是啊，所以针对结果的话，更应关注的应该是判罚的依据，而不是具体的售价，权力的滥用比偶尔价格的飙涨更有害。

进价、售价、质量是一切处罚依据的要素条件。你的论述存粹是断章取义。

那么问题就来了，恒生堂的一次性医用外科口罩，进价是多少？如果不说明，网友只有以目前市场原材飞涨的情况下的同类商品零售价格去判断！

京东现货，某品牌1.8元/只，独立包装某品牌6元/只

淘宝现货，某品牌独立包装5.5元/只

来自APP客户端

闲来细品

@港闸区市场监督管理局网络发言人
你们调查的，恒生堂售价22元的一次性医用外科口罩进价到底多少钱？请说明情况！

来自APP客户端

nirvanadc

你说的和我说的没有本质的区别，我更在意的是任何处罚是否依据充分且合理，包括法规是否正确且适用，因为有时候法规会滞后，造成滥用，而你只盯着价格。22元是天价，这没有疑问，恒生堂是1月23
号被举报，那么其售卖一般应该是早于等于这个日期，但是市场价格行为监管告诫书也是1月23才发布，而且内容里并没有对哄抬价格有明确规定，处罚也是依据未按标签明码标价来的，告诫书内也没有具体处罚的说明，因此你也难说到底哪里错。

15862791366

nirvanadc 发表于 2020-3-10 23:26
你说的和我说的没有本质的区别，我更在意的是任何处罚是否依据充分且合理，包括法规是否正确且适用，因为有 ...

我在期待着朱局长大人上央视头条，进央视直播大厅。
向全国人民展示，非常时期恒生堂销售22元一只的，一次性神奇魔法口罩 。

不甜的柿子

15862791366 发表于 2020-03-11 08:29
我在期待着朱局长大人上央视头条，进央视直播大厅。
向全国人民展示，非常时期恒生堂销售22元一只的，一次性神奇魔法口罩 。

天天在这里比比让人看不起你，政府要不是没有投诉渠道，朱局长又不是没有单位，更有单位电话，你们可以要求行政公开，也可以直接去找，在这里想靠舆论导向是宵小的表现，更何况你的主子或者就是你本人应该也会有书面回复给你，天天造谣有意思吗？你们说的越多吵得越凶证明内心越空虚越肮脏、不同样的不同品牌的外科口罩负责任的告诉你进货价格零售价格相差几倍很多，有种直接到上级机关去，负责任的告诉你，非常时期如果真的构成哄抬物价没有谁敢否定，如果没有你们的诬陷抹黑也永远不可能得逞，一切都会跟你的主子通过法律途径来证明，到底谁在造谣诽谤！

来自APP客户端

15862791366

不甜的柿子 发表于 2020-3-11 08:51
天天在这里比比让人看不起你，政府要不是没有投诉渠道，朱局长又不是没有单位，更有单位电话，你们可以要 ...

既然陈桥分局跟街道当天对捐赠口罩进行了查验，为何等网民提出质疑后要移送? 有何难言之隐不能下结论是合格产品?

闲来细品

不甜的柿子 发表于 2020-03-11 08:51
天天在这里比比让人看不起你，政府要不是没有投诉渠道，朱局长又不是没有单位，更有单位电话，你们可以要求行政公开，也可以直接去找，在这里想靠舆论导向是宵小的表现，更何况你的主子或者就是你本人应该也会有书面回复给你，天天造谣有意思吗？你们说的越多吵得越凶证明内心越空虚越肮脏、不同样的不同品牌的外科口罩负责任的告诉你进货价格零售价格相差几倍很多，有种直接到上级机关去，负责任的告诉你，非常时期如果真的构成哄抬物价没有谁敢否定，如果没有你们的诬陷抹黑也永远不可能得逞，一切都会跟你的主子通过法律途径来证明，到底谁在造谣诽谤！

看来你是个知情者，你说说恒生堂的一次性医用外科口罩进价多少？单只，不是一包！你说说！

来自APP客户端

15862791366

不甜的柿子 发表于 2020-3-11 08:51
天天在这里比比让人看不起你，政府要不是没有投诉渠道，朱局长又不是没有单位，更有单位电话，你们可以要 ...

恒生堂老板娘说，卖22元一只是进价贵。我知道了。朱局长大人拿进价单进央视直播厅，我就放心了。

15862791366

闲来细品 发表于 2020-3-11 08:57
看来你是个知情者，你说说恒生堂的一次性医用外科口罩进价多少？单只，不是一包！你说说！

期待朱局长大人早日上央视直播大厅，向全国人民展示，非常时期恒生堂销售的22元一只神奇魔法一次性口罩。

一生守候

顶帖                  

一生守候

顶帖                    

闲来细品

一生守候 发表于 2020-03-11 10:20
顶帖                    

继续顶帖！

来自APP客户端

15862791366

15862791366 发表于 2020-3-11 08:56
既然陈桥分局跟街道当天对捐赠口罩进行了查验，为何等网民提出质疑后要移送? 有何难言之隐不能下结 ...

既然已经是合格产品，通报里面为何要移交，难道港闸区市场监督管理局对自己的检测技术没有信心，技术不过关?
直接在通报里面斩钉截铁回复产品合格经得起任何检查就好了。论坛也就没有这么多质疑声。

15862791366

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

高居庙堂，头顶国徽，不知道个对的起党和政府交给他的重托。