濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 上苏海州

[随便港港] 沪通铁路大桥,命名需要您的参与

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-2 19:51 | 显示全部楼层
该帖被管理员或版主屏蔽

呵呵,只有你这种没有荣誉感的低等生物才不知羞耻, 滚回你的张家港吧, 那咱们就是拭目以待,看看到底大桥会不会命名为张家港长江大桥,我作为南通人,一定奋斗到最后,无论成败
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-2 19:52 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-2 19:56 | 显示全部楼层
kkyy 发表于 2020-3-2 19:50
行了,楼主你也别骂了,骂人显得自己low,你不能指望所有南通人都跟你一样想法,再说很多都不是南通人, ...

骂人是不对滴 ,的确很low, 你可以翻到前面看,我至少有两次回他的贴,都是好言好语,并且使用尊称,但这家伙不依不饶,就是要跟着来攻击我,我判断他应该是张家港人,并且对于低等生物的的攻击,你只能用他们一样的方式,用他们听得懂的语言来回应。

是的我不强求所有南通人跟我一样想法,真正的不关心人不会来回帖,来回的就是支持,或者反对的,这个人前后留言基本能确定是张家港人,没有哪个南通人这么傻*的维护张家港的利益而攻击自己的同胞
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-2 20:16 | 显示全部楼层
上苏海州 发表于 2020-3-2 19:56
骂人是不对滴 ,的确很low, 你可以翻到前面看,我至少有两次回他的贴,都是好言好语,并且使用尊称,但这 ...

说得自己很无辜的样子!回头看看,但凡未赞同、持有异议的帖子,哪个没有被你怼过!丫就像个炮竹,一点就燃!本着逗一根筋玩儿的娱乐精神,我义正严辞的揪出你的问题。

先骂人再有理也是理屈,洗什么地!爱南通,为什么不回来亲手建设,玩儿嘴炮算个球!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-2 20:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层
侵华战争时日本飞行员经常惊讶于城里正打得不可开交,城外还有农民在地里干活。农民的内心独白应该是打仗关我P事,我只关心庄稼。虽然争名不是打仗,但是和打仗本质一样,为了争夺资源,我个人认为桥名也是资源如果叫张家港大桥,我觉得对南通是个损失,也是耻辱
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-2 20:54 | 显示全部楼层
月背 发表于 2020-3-2 20:49
侵华战争时日本飞行员经常惊讶于城里正打得不可开交,城外还有农民在地里干活。农民的内心独白应该是打仗关 ...

不会叫张家港大桥,也不会叫南通大桥,都不符合现在的大桥命名规则
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-2 20:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层
瓢城往昔 发表于 2020-03-02 20:54
不会叫张家港大桥,也不会叫南通大桥,都不符合现在的大桥命名规则

除了张家港大桥,其他都能接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-2 21:01 | 显示全部楼层
salmon 发表于 2020-3-2 20:16
说得自己很无辜的样子!回头看看,但凡未赞同、持有异议的帖子,哪个没有被你怼过!丫就像个炮竹,一点就 ...

扯淡,我回复了所有人而已,并不是指针对反对的人,对支持的人也一样回应。你知道为啥这么多的南通人跑到外面,还不是南通提供不来这么多的工作和商业机会,我一个在外的南通人,而且我还在海外(新加坡)工作,都这么关心自己的家乡,有什么不对。

在我的帖子里回复,出于礼貌或者礼尚往来的原因,我也应该每个人都回复,在你眼里变成我怼别人,在我的帖子里,本来就是一面镜子,你在镜子面前有什么反应,镜子里的你也会回以同样的态度,你好好说话,得到的就是我好好的回复,你要满嘴脏话,我也奉陪到底。

你内心这么敏感和脆弱,自己还有找上门来,我现在十分怀疑你是张家港人
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-2 21:02 | 显示全部楼层
月背 发表于 2020-3-2 20:56
除了张家港大桥,其他都能接受

我和你的观点一样,无法接受张家港长江大桥的叫法,其他的都可以,比如通苏,通张,通沙等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-2 21:07 | 显示全部楼层
月背 发表于 2020-3-2 20:49
侵华战争时日本飞行员经常惊讶于城里正打得不可开交,城外还有农民在地里干活。农民的内心独白应该是打仗关 ...

十分赞同你的看法,如果命名为张家港长江大桥,对南通的知名度,经济发展,人民的心理,甚至风水都是非常大的负面打击和影响。

张家港人几十年来都是非常瞧不起南通人,而且是那种没有理性,种族歧视般的瞧不起,从他们官方非官方,这几年来直接称呼为张家港长江大桥就可以看得出来他们的嚣张,和肆无忌惮,他一个县级市,完全不顾南通一个地级市的不同量级,更别说大家平等的协商的立场,直接这样的称呼这座大桥,其实就是完全不顾及730万南通人的感受。对这样的邻居我们只有争锋相对

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-2 21:14 | 显示全部楼层
瓢城往昔 发表于 2020-3-2 20:54
不会叫张家港大桥,也不会叫南通大桥,都不符合现在的大桥命名规则

大桥命名规则有好多种,有两地协商,有直接以一方命名的(江阴长江大桥),这座大桥最终应该是需要苏州和南通协商命名,但苏州现在的操作,苏州电视台,包括江苏省政府的一些媒体最近有点作怪,看起来是在事先制造舆论,造成先入为主的概念,让他们在谈判的时候有优势,我们南通人如果不站出来发声,会造成一种我们毫不关心的错觉,让我们参与谈判的领导心理上产生劣势,这是不能接受的,所以我们一定要发动舆论,让所有人,包括苏州,包括我们自己的领导知道,我们南通人不会接受张家港大桥的叫法
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-2 21:24 | 显示全部楼层
上苏海州 发表于 2020-3-2 21:01
扯淡,我回复了所有人而已,并不是指针对反对的人,对支持的人也一样回应。你知道为啥这么多的南通人跑到 ...

出于礼貌?只要有人不赞同,马上让人离开!你以为大家都是吓大的?
我哪儿人不重要,既然想知道,就满足你!南通人、讲南通发言!提醒你别做地域黑,内斗内行,排除异己!




回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-2 21:39 | 显示全部楼层
上苏海州 发表于 2020-3-2 17:32
你不关心的事情,不劳烦你费心,请离开。

在什么位置 做什么事情 搞得南通市就好像只有你关心一样 南通的领导就是酒囊饭袋 不知道大桥命名的重要性,需要你在论坛上呼吁各东 呼吁各西,不是吃饱了撑的是什么,有这个时间不如去社区当当志愿者 测测体温 查查通行证。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-2 21:55 | 显示全部楼层
我们南通人就是憨还同意通张大桥(七百多万人对一百多万人)?那 正中张家港人狼子野心的下怀了嘛。讨价还价,要一块 给五毛,就是人家的厉害之处
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-2 21:59 | 显示全部楼层
张家港人 明知张家港长江大桥就压根不可能,明摆着"造反"的节奏,来个起叫张家港长江大桥, 不同意?好,退一步 通张长江大桥 成交
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-2 23:05 | 显示全部楼层
salmon 发表于 2020-3-2 21:24
出于礼貌?只要有人不赞同,马上让人离开!你以为大家都是吓大的?
我哪儿人不重要,既然想知道,就满足 ...

道不同不相为谋,不同意见的人连朋友都做不了,我只是一个正常的普通人,当别人不同意我的观点的时候,我礼貌的让人离开有什么问题吗,一个正常人,当发现别不欢迎自己的时候,难道不是自己扭头就走,做自己喜欢的事情去吗?难道要和别人胡搅蛮缠耍无赖

还有你,你这个人真是会搞劳精,一会说我山头主义,一会说我地方保护主义,一会说我煽动,现在说我排除异己,用你的脑子好好想想,

我反对叫张家港大桥,而不要求叫南通长江大桥,只要求必须带南通两字的一个,这是正宗的反对地方主义,保护主义,而张家港才是正的地方主义,山头主义。

我倡议大家发出自己的声音,为了保护南通的利益而建议政府,这是煽动?

我让不支持以及满嘴脏话的人离开我的帖子,这叫排除异己?你可真是个人才,真会给别带高帽子,就因为让你离开我的帖子,你那敏感脆弱的玻璃心就碎了? 就要做南通的叛徒,为了反对而反对我,我发这个帖子,到底哪里碍着你了,你哪里的利益受损了?

我可不是公众人物,也不是公务员,没有义务和耐心来容忍你的出言不逊,我就是个普通的南通人,就想为家乡做一丁点的贡献,你以为你是谁,我为什么要让着你,要容忍你,你不喜欢完全可以离开,你不离开,你放不下,要和我言语来往,要辩论,要吵架,没问题,我奉陪到底
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-2 23:11 | 显示全部楼层
shinji0059 发表于 2020-3-2 21:39
在什么位置 做什么事情 搞得南通市就好像只有你关心一样 南通的领导就是酒囊饭袋 不知道大桥命名的重要性 ...

你能看得出来就我一个人关心? 是什么让你上来就出言不逊,我希望大家都能关心,但我看得的是苏州电视台,江苏省政府的微信公众号都讲大桥称为张家港长江大桥,说明苏州或者张家港已经在制造舆论,并且得到不小的效果,我害怕南通市麻痹大意,害怕他们不去争取,所以要站出来发出自己的声音,你躲在幕后,知道政府在想什么,知道事情是怎么在发展吗? 我只是一个普通的南通人,发现了不公平,有损南通的事情就站出来发出自己的声音,我呼吁东呼吁西,和你有什么关系, 你不是吃饱撑着了,跑到我帖子里指指点点,你有什么资格呢,能告诉我你现在在社区做志愿者,帮人测体温吗?没有的话请闭嘴。 同样的话送给你,没事情做,就去做志愿者,帮人测测提问,不要到这来来捣乱
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-2 23:13 | 显示全部楼层
天神法眼 发表于 2020-3-2 21:59
张家港人 明知张家港长江大桥就压根不可能,明摆着"造反"的节奏,来个起叫张家港长江大桥, 不同意?好,退 ...

你这是理所当然的想法,事情可能不是你想得这么简单,即使你说的是对的,我们这时候也要站出来,发出声音,不怕一万就怕万一你是错的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-3 02:05 | 显示全部楼层
上苏海州 发表于 2020-3-2 21:02
我和你的观点一样,无法接受张家港长江大桥的叫法,其他的都可以,比如通苏,通张,通沙等等

通苏 --- 已经有苏通了,不可能
通张 --- 不匹配,不可能
通沙 --- 和汽渡同名,也不匹配

名字里面应该有一个沪字,所以这个桥基本上苏州和张家港很难添加进去,这座大桥是国家大通道,不是服务张家港/苏州和南通的,苏州以为沪通西移了所以名字也必须带上,那就是牵强附会了,当年沪通西移的理由之一就是这座桥不是只服务于南通的,其实同样道理,也不是服务于苏州的,不过以苏州的气质肯定不会善罢甘休,南通正复也要加强公关才行。大概率就是叫“沪通长江大桥”, 桥建在张家港一端,张家港已经从南通拿走了很大的利益。
如果冠名张家港长江大桥,南通会被耻笑百年。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-3 10:23 | 显示全部楼层
Intel_Chip 发表于 2020-3-3 02:05
通苏 --- 已经有苏通了,不可能
通张 --- 不匹配,不可能
通沙 --- 和汽渡同名,也不匹配

如果被命名为张家港长江大桥,就不仅仅是被耻笑百年的事情了,还有对南通知名度,以及经济前景的巨大负面影响,包括对我们南通老百姓心理上打击,特别是会助长张家港老百姓对南通人的更加的瞧不起。

但目前沪通铁路长江大桥只是正式的工程名,最终命名还没有确定,应该是需要南通和苏州之间的协商,我写这个帖子就是让大家警觉起来,不要到时候谈判的时候,上面以为我们老百姓不关心,而做出让步。因为对面苏州张家港,几年前就已经舆论大作,民间也是非常关系,苏州电视台直接叫张家港长江大桥,张家港对岸直接竖起牌子,上面写的就是张家港长江大桥,张家港100万老百姓都是将这座桥称呼为张家港长江大桥,这就是当地政府宣传,误导的结果,他们想先入为主,造成既定事实,从而在谈判是有优势。

我南通人不能在漠不关心了,需要站出来发出我们自己的声音,告诉所有人,我们并不是关系,并不是不在乎,我们坚决反对张家港及苏州的做法

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-3-3 10:40 | 显示全部楼层
Intel_Chip 发表于 2020-3-3 02:05
通苏 --- 已经有苏通了,不可能
通张 --- 不匹配,不可能
通沙 --- 和汽渡同名,也不匹配

支持你的看法,但最终两地协商的可能性比较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-3 14:25 | 显示全部楼层
江海公铁大桥
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-3 16:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层
地狱歧视真的太搞笑了,人和人只有阶级的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-3-3 16:18 | 显示全部楼层
东边有了苏通大桥,西边就叫通张大桥
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-7 10:31 , Processed in 0.238239 second(s), 29 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表