濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: qwerty001

[焦点爆料] 是谁剥夺了45名优秀的学生上南通大学的权利

    [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 20:46 来自手机WAP | 显示全部楼层
高师这样做,于家长学生处不好交待,于自身声誉也有损,为什么会这样?相关部门有调查吗?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 21:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层
如果真是985前二十呢,思路、肚量、智商肯定也985。老师呢送了一届又一届,可说是铁打的老师流水的学生,家长都是头回当,学着当家长,走过的弯路只能尽力弥补,那家孩子不是宝,你在这竭力贬低家長、孩子是為了顯示自己的高度?歇歇吧!哪怕智商再高、学历再高、位置再高,情商也不能倒挂,落井下石的事看起来不善良!家长的心情可以理解,世上如果有后悔药,谁会让孩子选择这个所谓的卓越教师计划5+2?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 21:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层
qdshijj 发表于 2020-02-17 21:12
如果真是985前二十呢,思路、肚量、智商肯定也985。老师呢送了一届又一届,可说是铁打的老师流水的学生,家长都是头回当,学着当家长,走过的弯路只能尽力弥补,那家孩子不是宝,你在这竭力贬低家長、孩子是為了顯示自己的高度?歇歇吧!哪怕智商再高、学历再高、位置再高,情商也不能倒挂,落井下石的事看起来不善良!家长的心情可以理解,世上如果有后悔药,谁会让孩子选择这个所谓的卓越教师计划5+2?

请问你知道落井下石的意思么?  不知道可以查字典   我这算落井下石的话   全国的成语词典可以重新写了    我不太理解的是你一会儿简体一会儿繁体的  是个什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 21:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层
qdshijj 发表于 2020-02-17 21:12
如果真是985前二十呢,思路、肚量、智商肯定也985。老师呢送了一届又一届,可说是铁打的老师流水的学生,家长都是头回当,学着当家长,走过的弯路只能尽力弥补,那家孩子不是宝,你在这竭力贬低家長、孩子是為了顯示自己的高度?歇歇吧!哪怕智商再高、学历再高、位置再高,情商也不能倒挂,落井下石的事看起来不善良!家长的心情可以理解,世上如果有后悔药,谁会让孩子选择这个所谓的卓越教师计划5+2?

我也表达了支持  给了个人建议  结果呢  我得到的是睁眼瞎的回复和辱骂    这些家长的素质可见一斑
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 22:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层
歇着吧!看把你累的,是否真替家长、孩子包括校方着想,主意好不好大家会懂的!好了好了,您的素质最高!洗洗睡吧!祝您好心情!
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 22:08 来自手机WAP | 显示全部楼层
Sebastiansunny 发表于 2020-02-17 21:43
请问你知道落井下石的意思么?  不知道可以查字典   我这算落井下石的话   全国的成语词典可以重新写了    我不太理解的是你一会儿简体一会儿繁体的  是个什么意思

这简体繁体估计您985的能看懂,我大专毕业,文化有限,但是简体繁体还是能自由切换,凑合着看吧!下次一定注意,尽量不切换繁体字,保证大家看得懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 22:22 来自手机WAP | 显示全部楼层

要你操什么心?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 22:24 来自手机WAP | 显示全部楼层
Sebastiansunny 发表于 2020-02-17 14:23
总结一下  你很优秀  OK?

家长们站出来会吓到你,个个是精英
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 22:36 来自手机WAP | 显示全部楼层
chaowei 发表于 2020-02-17 19:39
我的高度在四星级高中三年的起早贪黑里、酸甜苦辣里;在高考考场的跌宕起伏里、惊心动魄里;在外地名牌大学校园的丰富多彩里、专业领域里;在高中三年、大学四年的反复锤炼里、文化熏陶里;在对未来的坚定执着里、无限可能里。你的高度在哪里?在7年花季时光的荒废里;在7年后乡村小学教师编制的虚幻里。

自我陶醉型
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 22:41 来自手机WAP | 显示全部楼层
Sebastiansunny 发表于 2020-02-17 21:44
我也表达了支持  给了个人建议  结果呢  我得到的是睁眼瞎的回复和辱骂    这些家长的素质可见一斑

睡觉时也要把100层厚厚的口罩戴好
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 22:42 来自手机WAP | 显示全部楼层
chaowei 发表于 2020-02-17 19:39
我的高度在四星级高中三年的起早贪黑里、酸甜苦辣里;在高考考场的跌宕起伏里、惊心动魄里;在外地名牌大学校园的丰富多彩里、专业领域里;在高中三年、大学四年的反复锤炼里、文化熏陶里;在对未来的坚定执着里、无限可能里。你的高度在哪里?在7年花季时光的荒废里;在7年后乡村小学教师编制的虚幻里。

本地名牌进不去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 22:55 来自手机WAP | 显示全部楼层
chaowei 发表于 2020-02-17 19:39
我的高度在四星级高中三年的起早贪黑里、酸甜苦辣里;在高考考场的跌宕起伏里、惊心动魄里;在外地名牌大学校园的丰富多彩里、专业领域里;在高中三年、大学四年的反复锤炼里、文化熏陶里;在对未来的坚定执着里、无限可能里。你的高度在哪里?在7年花季时光的荒废里;在7年后乡村小学教师编制的虚幻里。

我家的孩子都很优秀,侄儿今年清华硕士研究生毕业,侄女上海财经大学毕业,目前在读博士,怎么都没有你这么轻狂?家长们已经非常难过了,不分是非,戳人痛处!做人的底线呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 23:19 来自手机WAP | 显示全部楼层
qdshijj 发表于 2020-02-17 22:02
歇着吧!看把你累的,是否真替家长、孩子包括校方着想,主意好不好大家会懂的!好了好了,您的素质最高!洗洗睡吧!祝您好心情!

我可没看那几个家长懂  我倒是想看看这些人在这个平台能掀起多大的舆论压力来      让他们试试更有力的放大   跟害了他们似的   呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-17 23:20 来自手机WAP | 显示全部楼层
qdshijj 发表于 2020-02-17 22:02
歇着吧!看把你累的,是否真替家长、孩子包括校方着想,主意好不好大家会懂的!好了好了,您的素质最高!洗洗睡吧!祝您好心情!

啧啧啧啧啧啧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-18 01:01 来自手机WAP | 显示全部楼层
从你发的协议看第八条写的很清楚参加省统一组织的考试,通过者进入本科阶段的学习
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-18 06:26 来自手机WAP | 显示全部楼层
Sebastiansunny 发表于 2020-02-17 21:44
我也表达了支持  给了个人建议  结果呢  我得到的是睁眼瞎的回复和辱骂    这些家长的素质可见一斑

在当前疫情下,这里只是一群投诉无门的家长,一味的嘲讽受骗的家长,孩子,图自己一时的嘴爽,足见自视优秀的你情商有多低。把自己放道德至高点,一味贬低别人为乐,孩子,把自己的路修修直,愿你未来一路平坦,直达人生颠峰。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-18 06:30 来自手机WAP | 显示全部楼层
家长们,别被路人带偏了,多表达自己的诉求与观点,跟这样的杠把子聊不出道道。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-18 06:45 来自手机WAP | 显示全部楼层
家长咨洵订协议时:一味强调七年一贯制,强调直拿本科文凭,关乎学生前途的转段考,合格考任由学校领导随意解读,省厅要求按2020年计划招录,请问政府,请问省厅,合同订立应是平等互利基础上订立的,在这份协议中,平等互利呢?家长,学生的权利呢?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-18 06:51 来自手机WAP | 显示全部楼层
学校领导有过警告:卷子出难点,合格线订高点,看你家长维权吧。各位家长,孩子们现在正走在这不归路上。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-18 07:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层
协议上只有学生,家长是签字生效,另三个方大红章盖的就可如此随意?地方教育局盖章了,是不是就应该代表省厅是同意此协议生效的?5年前通大的招生计划为什么要省厅2020年来下达?学生,家长手上的一纸协议怎可如此随意执行?转段考是淘汰率如此高的竞争性考核这么重要的条款协议中为何不明确标注,直到临考前两月才明确定义,请问省厅,请问三个大红章方,协议公平互利的原则去哪儿了?人民群众就是可以如此期骗,糊弄的?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-18 07:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层
相信政府,相信党,还人民公平,还人民正义
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-18 07:11 来自手机WAP | 显示全部楼层
panyueping 发表于 2020-2-6 20:10
请南通高师、南通大学、教育局遵守契约精神,履行5年前的合同!

合同贴出来,让大家看看。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-18 07:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层
我们的孩子不惧怕竞争,五年前就告知,五年后还需竞争性考核才能上本科,才能履行完协议,孩子们完全可以选择高中高考这竞争性大舞台,何苦五年后要挤你这独木桥。就算当时上了这独木桥,五年都往这竞争性考核上努力,孩子们现在不会如此无助,伧促上阵。学校口口声声半年前就组织培训了,首先20
20年1月20日前,一直答复转段考不同于统招生竞争性省考(这是校领导答复原话),培训过程中,先把美术免费生送老校区,老校区老师不管这班孩子,看不起甚至污辱学生,无班主任,无校领导管理关注,回新校区,按排在一百多人的阶梯教室最后,黑板看不到,讲课听不到。如此的培训理念,如此的培训环境,请问通师领导?这样的培训,是啥效果,您们有没有为学生着想一点?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-18 07:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层
临考前下达定义,统招生转本省考=免费生转段考,试问学校、省厅,拿青春赌明天的学生们,怎经得起你们如此文字游戏的戏弄,当初领着孩子走进骗局的家长成为耽误孩子前途的千古罪人!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-7 23:32 , Processed in 0.255869 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表