濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 良山鸡犬

[百姓民声] “南通新外滩”:五年呼之终未出,丁张走后看陆韩!

[复制链接]
匿名
发表于 2016-9-21 15:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-9-21 15:42 | 显示全部楼层
那就等着韩陆走后看谁有魄力了
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2016-9-21 15:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2016-9-21 17:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-9-21 20:05 来自手机WAP | 显示全部楼层
破长江有什么可看的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-9-21 21:46 | 显示全部楼层
一朝天子一朝臣……
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2016-9-21 21:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-9-21 22:30 来自手机WAP | 显示全部楼层
新领导要挖湖了,外滩就不谈了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-7 14:00
  • 签到天数: 2733 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-9-21 23:05 | 显示全部楼层
    继续等待……                        
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2016-9-22 07:52 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-9-22 08:12 | 显示全部楼层
    依靠长江的发展格局,气势最大,运河,人工湖的格局小的多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-9-22 09:54 | 显示全部楼层
    张国华在南通才五年,立马调离升职,使得南通发展的延续性收到一定的限制,现在新来的书记和那个女市长,不知道能不能捣鼓点像样的东西出来,什么都规划了,赶紧开工吧,老百姓不看你吹牛逼动嘴皮子的,还有地铁上届政府搞定了报批,这届政府搞定开工了,通车就留给下一届政府把,都是可以出政绩的,赶紧实施吧,不能再拖了,南通拖累不起了!!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2016-9-22 10:00 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-9-22 11:03 | 显示全部楼层
    南通是个港口城市,南通市近年来的发展和经济地位的确立离不开港口。由于南通港的特殊地理位置,国家将南通港确定为长江下游重要枢纽港口,其功能除为南通周边的经济腹地服务外,国家更是注重南通港的海进江及江出海的中转功能。由于长江和海域的风浪条件差异以及船舶制造成本考虑,一般在长江里航行的江船到海上是不适航的,反过来由于吃水及船型高度等原因,稍大些的海轮在南京以上长江航道内也是不适航的,因此通州湾、洋口港建设的再好,也无法承担水运货物江海中转功能。
    长江的主流及主槽是呈S型布置,南通附近的主槽是从张家港沙钢码头附近北挑,到通吕河口贴岸一直到狼山龙爪岩,受龙爪岩外挑后,长江主流离岸流向长江南岸。当前政府部门认为在南通沿江岸线具备建港条件是如皋段、通吕河口到狼山段以及通海港区段。如皋港江段主流向江南,从实践和理论上讲不具备建设深水码头,当然近年来通过工程措施有所改善,但从长远来讲是否稳定可靠,还需要时间的考验;通海港区处于主流离岸段,受涨潮流作用明显,稳定性差、回淤量大,虽然通过围堰使主江堤接近了深水航道,但即便如此,现在围堰主江堤离12.5深水航道还有1700米,而且在主江堤和主航道之间还设有5000米长700米宽的常熟海轮锚地,该区域水深10米左右;而通吕河口到狼山段主流深槽贴岸,水深一般在20米到50米之间,受到狼山龙爪岩节制而相当稳定。在国家投入巨资将12.5米深水航道刚刚贯通到南通,相关部门就要将通吕河口到狼山段深水码头搬迁,是否妥当。
    当然随着经济发展,对岸线资源进行适当的调整是必要的,但相关部门必须认识到港口建设与陆上道路建设有很大的不同,港口建设必须充分考虑水域的自然条件。
    当然,在当今有钱的情况下,只要舍得花钱,可以开挖深水航道甚至再开挖一条长江。记得有位专家曾经开玩笑说过,在离岸50公里的海域都是深水岸线,只要有钱都可以建设。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2016-9-22 11:16 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-9-22 11:37 | 显示全部楼层
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    建设深水码头必然需要深水岸线,但并不是说深水岸线一定要建深水码头。这里涉及一个科学规划合理使用岸线的问题,我记得在上世纪80后期、90年代初,南通规划从任港河口到姚港河口是生活岸线,后来怎样呢?所以科学规划、严格执行才是最重要,现在是什么情况,领导一换规划变,规划跟着领导转。南通城市发展总体规划国务院今年6月刚刚批准,据说又要开始调整这个规划了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-12-19 06:56
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-9-22 11:37 | 显示全部楼层
        南通长江沿线整体搬迁到哪里才合适?前些年南通打出的名片是以港兴市可见港口对于南通的重要性,南通这段长江沿线在整个长江沿岸城市中得天独厚,是别的地方不可比的!整个港口集团有多少职工楼主知道不?南通天然良港到底有多少,别谈通州湾和洋口,有些政治宣传天花乱坠。楼主要看长江,本人倒是可以建议淘汰一些亏损单位而留下能够创汇的优良企业而不是全部拆掉,打造观景圈。在江边悠闲享受的同时也可以看看庞大的港区,当然港区也是一道美丽的风景。全部搬迁必导致南通港口各企业黯然退出大港行列(有兴趣的朋友可以百度下南通港口各项排名)。一篇文章不是光做表面,内容要真材实料才能赢得高分,权衡得失!庞大的规模,庞大的下岗人流,庞大的资金都需要深思熟路而不是迎合小众。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2016-9-22 13:11 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-9-22 15:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    怎么样



    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2016-9-22 23:32 来自手机WAP | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2016-9-23 07:28 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2016-9-23 10:24 来自手机WAP | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-9-23 11:20 | 显示全部楼层
    南通财力有限,现在的港口、船厂、电厂搬迁都要耗费大量的财力、物力。我觉得可以在狼山风景区一带做些文章,近年来,景区面积不断扩大,但旅游的效应却不明显,景区内大片土地浪费、利用率极低,可以缩小景区面积发展建成区,沿江部分建起鳞次栉比的高楼,从江上看南通有一种视觉冲击力,这样来提升南通江城的档次。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-9-23 11:55 来自手机WAP | 显示全部楼层
    城西片应该是一块风水宝地,一定要好好规划。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-8 18:02 , Processed in 0.221493 second(s), 17 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表