请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

濠滨论坛

查看: 56231|回复: 1

十几年了,学校里怎么还有“毒跑道”

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-9-21 09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

1000 (1).jpg

最近,武汉、邯郸等地出现了“多名小学生集体流鼻血”的事件。很多家长和媒体把矛头指向了这些学校新建的塑胶操场。有家长向媒体表示,操场跑道有巨大的刺鼻气味。

这些孩子的病症是否与塑胶跑道有关,还需要专业机构的进一步验证。但无论如何,一个散发着巨大刺鼻气味的操场,肯定是十分可疑的。化工行业专家师建华曾介绍:“鉴别‘毒跑道’最简单的办法是闻,鼻子贴近跑道闻,略有味道是没有问题的,但站着仍能闻到强烈的刺激气味,基本上可判定为‘毒跑道’”。

毒跑道问题不是这两年才有的,这是一个在我国存在许久的老大难问题——

近年来,随着社交媒体的发展,大量的学校升级改造,被曝出的“毒跑道”事件也越来越多。
1000 (2).jpg

2014-2016年各地毒跑道事件不完全统计(来源:《毒跑道“长盛不衰”的奥秘何在》)

事实上,对于塑胶跑道的忧虑,存之久已,对于塑胶跑道中的某些成分是否对人体有害,会产生多大的危害,学术界存在一定争议。有些专家甚至觉得,塑胶跑道这个东西,就不应该大范围推广。

资料显示,在 2003 年 10 月举行的第二届中国学校体育科学大会上,就有专家呼吁“尽快终止学校铺设塑胶跑道”,因为这些塑胶主要成分在炎热或强光下,会有有害气体释放出来,对人体有很大危害。

学者王哲广也曾发表文章,指出TDI聚氨酯跑道除TDI外,组分中还含有多种催化剂等有毒有害化学物质。同时由于难以自然降解,可能成为新的环保公害。他呼吁要尽快制止校园中使用TDI型塑胶跑道。
1000 (3).jpg

我国校园里的很多跑道都是TDI聚氨酯跑道

然而,有些行业人员则认为,这些有害物质的挥发性很小,塑胶操场又在室外,学生接触塑胶操场的时间相对比较短。一般而言,只要建造时控制得当,塑胶场地就不会对人体造成什么伤害。

面对争议,教育部有关部门负责人在2003年年底的回应是:学校塑胶体育场地建设不能叫停,但一定要严格按照环保要求去建设施工。

然而,在塑胶场地被大范围推广之后,相关法规制度却并没有跟上。据了解,目前塑胶跑道一般采用国家标准《合成材料跑道面层》(GB/T 14833—2011)。然而,这一国家标准是推荐性产品标准,并不是强制性的。而且,在很多专业人士看来,这个标准存在着一些问题,可能会导致“塑胶检查合格却仍对人体有害”的情况。比如,果壳网作者孙亚飞就表示,这个标准中只规定了面层中有害物质的限量,至于这样的产品在日光暴晒之下产生的有毒物浓度有多少,其实无法推算。

针对这一情况,有些省市推行了一些比国家标准更加严格的规定,以期能够起到保障塑胶跑道质量的目的。比如上海就在2016年公布了相对严格的塑胶跑道新标准,根据当时的宣传,在这一标准下,“孩子不仅可以直接接触,甚至啃咬也可以保证安全”。而根据报道,升级版的全国强制塑胶跑道标准也实施在即。

然而,很多地方的新规定出台之后,仍有专业人士对其表示质疑,认为其并不能囊括塑胶跑道的所有潜在危害。

上海新规发布之后,仍然出现了“学生疑似因塑胶跑道中毒”的事件

而且,有了规定也不一定能落实。首先,在制度上,我国的学校塑胶跑道监管呈“九龙治水”的格局——好多个部门一起管,结果谁都不愿管。据报道,此前,有厂商在接受媒体采访时就表示:“塑胶跑道的监管确实有点三不管,教育部门说我不懂,属于体育部门;体育部门说学校的事情怎么会跟我有关;质监那边说你们这属于基建,走的是基建招标,不是货物采购,不归我管;住建部门又说,你这又不是房子,跟我们没什么关系。”

其次,在技术上,想要实现有效监管塑胶跑道,也有难度。化学博士陈晨曾表示,聚氨酯跑道的一个突出问题是“不好控制”。由于原材料需要现场混合,再进行铺设,人为因素影响较大,对胶水调配比例、温度、湿度等施工要求较高。即使原材料商卖出的双组分胶水、黑色颗粒等都是合格的,工程商仍然有可能在施工时不严谨导致出问题,或为了降低成本加入其他垃圾材料和有害物质。

其他国家也曾在塑胶场地的问题上栽过跟头。据报道,韩国曾对首尔市内143所学校的操场跑道进行有毒有害物质检验,结果发现有50所学校的跑道含铅成分超标。
1000 (4).jpg

有专家建议,中国可效仿日本的很多学校,拆除塑胶跑道,使用沙土操场。这一想法或许值得考虑。沙土操场如果各项指标合格,其实未必有我们想象的那么脏那么差。日本操场特制的沙土松软而富有弹性,并非那种工业用脏沙,而且还会定期更换这些沙。由于操场的地面材质,就算是下雨之后,雨水也能快速地渗到地下。而因为泥土和细砂的缓冲性,学生即使在运动时摔倒,也不会有太严重的伤害。日本千叶大学研究人员进行的调查还显示,塑胶操场和沙土操场出现挫伤等受伤事件的年间平均件数和发生率没有大的差别。
1000 (5).jpg

日本的沙土操场

不过,这一建议仍然遭到了一些学者的反对,有专家表示,仅以北京而言,如果学校里都是沙土场地,一起大风就尘土飞扬,不光上体育课的学生变成“土人”,连周围的居民也跟着吃土。那么现在就面临抉择了,要么就恢复沙土跑道,但要忍受一定程度的尘土飞扬,要么就像很多发达国家那样,极其严格地检查每一个学校里的每一片塑胶场地。但是,由于我们的塑胶场地数量浩瀚,这对于有关部门来说将是极大的工作量。
1000 (6).jpg

日本也有一些学校使用塑胶场地,但政府对其材质、厚度、色彩等很多方面都存在很严格的要求,并且在施工完成后,政府会派专人对操场进行验收检查


不管有关部门最终选择哪种方式,我国的“毒跑道”现状都必须要有所改善了。即使尘土飞扬,即使有关部门吃苦受累,都好过让一批一批的孩子集体中毒。




该用户从未签到

发表于 2018-9-23 13:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层
确实不应该,不应该。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|无图版|

信息产业部备案:苏ICP备05014191号 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 Powered by 濠滨网,© 2001-2013 0513.org All Right Reserved.  

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2018-12-11 00:28 , Processed in 0.188419 second(s), 27 queries , Memcache On. 站长统计

快速回复 返回顶部 返回列表