请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

濠滨论坛

查看: 38026|回复: 3

崇川区法院竟出现司法罕见的“阴阳判决”,当事人已上诉至中院。

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-9-26 07:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
原告父亲张国银生前系南通港口集团职工,于1983年2月至2005年12月31日在南通港口集团工作。2005年南通港口集团经市政府批准进行改制重组,将重组后的在册职工的经济补偿金计提,存留在重组后的企业使用。张国银于2008年2月去世,南通港口集团隐瞒应当向其家属支付张国银的经济补偿金及孳息的事实,没有向家属支付该费用。
崇川区法院16年9月5日立案后,4次开庭审理。2017年2月27日上午,在崇川区观音山法院会议室进行调解,审判长周礼当着双方面讲:“原告的诉状没有问题,法院对国有企业案件非常慎重,绝对不会错误的要求国企支付经济补偿金给职工,企业应该向张国银的家属支付改制经济补偿金·····”。南通港口集团人事部葛家辉部长及代理律师口头同意支付经济补偿金,并口头承诺支付期限不超一周(要求原告保密),结果南通港口集团未支付经济补偿金。
原告多次催促崇川区法院继续开庭审理并判决,崇川区法院以港口集团为市属大型国企,董事长及法人代表尹建炉为市政协副主席,行政级别比崇川法院高,法院不好审理,多次将案件延期审理。
后原告得知原崇川区法院院长陈勇,现为被告港口集团董事、党委书记,与本案审判人员存在领导、同事关系。原告申请审判人员回避,被法院驳回。
在案件延期审理期间,崇川区法院态度180度大转弯,从一开始支持原告诉讼请求,组织双方调解,要求港口集团支付经济补偿金,变为直接驳回原告诉讼请求。
原告已上诉至南通市中院。
原告认为崇川区法院一审适用法律法规错误,理由如下:
一、江苏省高院民庭王芬法官讲:“身份置换性质的经济补偿金虽然是劳动者在企业过程中依法应当取得的正当利益,但是是在改制后,由改制企业与劳动者在重新签订的劳动合同中对上述经济补偿金做出约定,无论该约定的效力如何,均是对改制后双方劳动权利义务的一种重新约定,双方对该约定的效力产生争议,属于履行新的劳动合同中产生的争议,而不是改制过程中产生的争议,因此还应当归入劳动争议受案范围之内的。
二、有关改制经济补偿金支付纠纷类似案件,法院受理并支持职工诉讼请求。
1、南通扬子碳素股份有限公司职工汤忠伟通过诉讼要到了改制经济补偿金。见南通市中级人民法院民事判决书(2016)苏06民终4463号。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏06民终4463号
上诉人(原审原告):汤忠伟,女,1970年5月11日生,汉族,住南通市崇川区。
委托诉讼代理人:徐雪群,北京市炜衡(南通)律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):南通扬子碳素股份有限公司,住所地南通市。
法定代表人:刘明,该公司董事长。
委托诉讼代理人:金红兵,该公司职员。
判决:一、汤忠伟与扬子公司的劳动合同关系于2015年10月26日起解除。二、扬子公司于判决生效之日起十日内向汤忠伟支付改制前经济补偿金11640元。三、驳回汤忠伟的其他诉讼请求。
2、南通建工集团股份有限公司职工高某某通过诉讼要到了改制经济补偿金。见上海市第二中级法院民事判决书2010)沪二中民三(民)终字第184号。
上海市第二中级人民法院
(2010)沪二中民三(民)终字第184号
上诉人(原审原告)高某某。
' z! f: K  s. w(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网); |! s: x( P2 W7 o  被上诉人(原审被告)南通建工集团股份有限公司。
' l1 a, |& M% u2 P$ _* q(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 d+ D! a* B" M  |  法定代表人张某某,董事长。
; y3 M1 A! H6 L1 d3 d(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)5 V$ D% Y1 {" \( Z  委托代理人郭某某,该公司员工。
高某某的经济补偿金应分段计算。其中截止2004年6月,高某某在改制时已计提的经济补偿金为24,150元,该款应由南建公司负责支付给高某某。2004年6月改制后的经济补偿金则根据高某某终止劳动合同前12个月的平均工资1,800元计算,高某某在改制后企业的工作年限满四年不满四年半,故南建公司应支付其相当于4.5个月工资的经济补偿金。上述两项合计,南建公司共计应支付高某某经济补偿金32,250元。
9 C( ~5 f9 M% j(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)& Y( {( l+ C8 ?1 j  判决如下:一、南通建工集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付高某某经济补偿金32,250元;二、高某某的其余诉讼请求,不予支持。
3、南京中级人民法院案例
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)宁民终字第3687号
上诉人(原审被告)南京大地建设(集团)股份有限公司,住所地南京市鼓楼区华侨路56号。
被上诉人(原审原告)朱宇翔,男,汉族,1977年2月7日生,江苏紫金造价事务所员工。

" D) |1 q4 c( [7 R(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)( ^2 Z( [- `5 _- F
据此,依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审法院判决:大地集团公司于判决生效之日起十日内一次性给付朱宇翔改制经济补偿金共计10593元。一审案件受理费5元,原审法院予以免收。

5 L' F! B, f2 [+ W(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)" p: m. P. Z% ]

该用户从未签到

发表于 2017-10-9 21:57 | 显示全部楼层
本案是什么情况?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-11-2 07:15 | 显示全部楼层
沙发沙发沙发沙发沙发沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-1-29 14:18 | 显示全部楼层
                  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|无图版|

信息产业部备案:苏ICP备05014191号 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 Powered by 濠滨网,© 2001-2013 0513.org All Right Reserved.  

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2018-12-14 17:02 , Processed in 0.584520 second(s), 18 queries , Memcache On. 站长统计

快速回复 返回顶部 返回列表