请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

濠滨论坛

查看: 1770055|回复: 394

[百姓民声] 请教崇川公安分局:强行按指纹、非法拘禁、合法房屋被毁是拆迁纠纷?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-8-21 16:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
" o, G$ ]BBS.0513.org8 Q3 E
+ u* c濠; { j滨) z1 Q D论! r: c坛2 _
8 u来6 t, h源:濠% s r滨, I" L论8 Z坛& G5 X K5 I0 c来& U8 t源:濠7 a滨. Z论* ^2 T3 D坛4 a1 @/ Y# e濠4 M. m滨& U6 J; Y论7 w6 {" L坛9 i# V我是江苏南通崇川区观音山街道中沙村四组袁志周,2017年4月23—26日,观音山街办副主任石向荣、农村工作办主任张树华和崇川区行政审批局的沈某等政府官员及村支书顾金洲,带领南通宏俊达和璟成两家拆迁公司近40人,在没有任何合法手续的情况下,以谈拆迁为由对我家实施了“强行按手印”、“限制人身自由”、 “强拆合法房屋”、“水井中投污物”、“模拟丧葬烧纸钱”等一系列暴力逼迁行为。
, k0 @bbs.0513.org( s
. Q+ qBBs.0513.org) Q1 K( p来 z5 h源:濠& _: y滨# @论: b坛 o% ]1 ^来, h3 a源:濠2 ]6 ~& j滨" o. H) j论& x; C坛 p4月23—25日的事实与经过见图示。而4月26日发生之事更骇人听闻!当天10点半左右,我儿子袁彬和我女婿回去时被突然闯来的拆迁公司王军等20多人围困,遭威胁辱骂、拳打脚踢、扯坏衣服、破门强行拖进屋内。随后石向荣、张树华等接到拆迁公司头目电话也赶到我家强迫谈拆迁。我两孩子报警,我女婿因受伤趁民警到场时脱身,袁彬则被强行控制在屋内。至14时许,袁彬意识到已失去人身自由就再报警。趁民警未到,不法分子头目与张树华等人耳语一番后示意政府官员离开现场,随即十多个不法分子冲进屋内,合力控制住袁彬,强行将袁彬右大拇指指纹按在不知内容的纸上。奋力挣扎中袁彬手指失去知觉,根本感觉不到遭强行按了多少次手印。就在民警到达前约一分钟,这伙人迅速逃离现场。蹊跷的是,出警人员目睹这伙人扬长而去的背影却没有追过去盘问,还装模作样问袁彬:0 j, S0 e濠! t2 }# T滨2 t( e, s论+ E$ I坛' _' B(作案的)人呢?人呢?试问这种卑劣行径与 “黄世仁强迫杨白劳按手印”有何两样?附近庙里! Qbbs.0513.org) N' ABBS.0513.org- b0 W1 tbbs.0513.org4 v信众见证了当日我两孩遭围堵的惨状及民警到现场时的蹊跷言行,社会影响极其恶劣!
4 i+ M/ PBBs.0513.org. i/ b# v
; c/ K; Dbbs.0513.org3 W) K3 p0 I( hbbs.0513.org8 Q) w, ?& Z来* \5 W& y源:濠( y0 Y滨6 C5 }论5 Y `坛( Q我家住宅全部是合法财产。截至今年5月26日,我家所处地块的土地性质仍是集体土地,并未取得省级以上政府的征地批文,是违法拆迁!
% W! b/ F来" [1 s源:濠& m" a: ]滨( C论6 h" G坛. J4 ]
0 I& s% b来+ d源:濠) J& `滨2 n) s论0 }9 t: Q坛6 R; ]BBs.0513.org. l! Q$ w来9 k0 b源:濠6 p" U. B滨! [% u论, h( r9 Z坛( ~& Y令人难以置信的是,整个过程中报警很多次,当地派出所出警都不处理,即使深夜至凌晨2、3点钟也不驱离不法分子。民警不处理的托辞是:“拆迁是政府行为,有政府官员在场,公安不好处理。”其所谓的依据是“国法秘函(2005)256号”文。岂有此理,完全适用错误!按照观音山派出所的逻辑:拆迁公司这群不法分子也是国家行政机关工作人员?
4 W/ Z濠 f滨! g论+ L. `7 A坛* O
; V9 CBBS.0513.org+ w0 k6 @/ ZBBs.0513.org2 b" ~( k6 E7 Xbbs.0513.org( |! ^! G更匪夷所思的是,在持续几十小时的野蛮侵害中,当地政府官员和村支书等也轮流换班始终守在现场,不但丝毫不予制止反而默许甚至纵容不法分子!我小儿媳陈允娟在挨打时曾多次哀求石向荣、张树华等官员劝离不法分子,张树华竟说拆迁公司员工的工资不是他发的,无权赶走他们,石向荣和崇川区行政审批局沈某同样无动于衷。
+ {7 a濠. C6 e滨) Q论) w坛" w& b
1 u* sBBS.0513.org. d. N8 r# eBBS.0513.org6 ^4 tBBs.0513.org& _: P6 `如今,暴力拆迁事件发生已四个月,仍无任何人担责。观音山街办对我家修复房屋的诉求置之不理,派出所刻意回避了强拆两间房屋等重大案情。在出具的“案件调查进展告知书”中竟称“无法明确嫌疑对象”,调查至今无任何进展。对“陈允娟被限制人身自由超50小时”和“袁彬被强行按指纹”两案,观音山派出所不予调查处理。我们向当地政府部门控诉,政府都叫我们与公安联系,而派出所则叫我们找政府处理。推诿扯皮、愚弄百姓、目无法纪到了登峰造极的地步!崇川公安分局观音山派出所的严重不作为致使不法分子至今仍逍遥法外!          袁志周2017/8/21
7 c5 ^濠& j2 L7 q滨# ]' u+ m论+ h7 f坛, E




0 BBBs.0513.org5 ^
4 V& xBBS.0513.org& i3 y0 e
1 \0 |来. S3 d源:濠 q滨6 f论3 r坛! m

3 ~9 c2 GBBS.0513.org3 t6 w+ L

点评

@正义之师:你没有精力,没有人用八人大轿抬你来!我家遭受了这么大的无故的伤害向世人诉说,这是每个人的本能,换成你如何?世上本无事,何必惹尘埃,政府不来搞违法拆迁不就敲不到竹杠了?只怕是反过来了吧!  发表于 2017-8-22 11:10
乘机捞一笔,敲敲竹杠的心理,装可怜、求同情的心理,博眼球、搞事情的心理,在整个面上都是普遍存在的,博弈的最后,是什么,是浪费了网友的精力。  发表于 2017-8-22 10:25
@静坐思己过:走不走法律程序那是我的权利和自由,在自媒体上晒出我的冤屈也不犯法。不能简单地看网络上网友支持多少,因为水军和五毛太多,我看你就是其中之一。终究要看真理掌握在谁的手里,你就去好好地思过去吧  发表于 2017-8-22 08:36
论坛不是法院,你有合法诉求和委屈完全可以上诉。你认为你有理可以晒晒手续。写了这么多还真不如几张照片。何况现在房价这么高,拆迁诉求太多,网上网友真没几个人支持你了。建议楼主还是走法律程序,不信法,无法  发表于 2017-8-22 07:42
@jodie0808 你眼睛睁大点看看清楚啊,现在是秋天了不至于发高烧热得眼睛花了吧,登记在楼主名下房产上的户口都是本人的子女和孙子们,都是楼主的直系亲属,哪有七大姑八大姨的?  发表于 2017-8-21 22:28
再说,强拆也必须是政府和法院等公权力机关联合执法才有权拆的呀!拆迁公司怎么有权去强拆人家合法的私有房产呢?这就是拆迁公司不对了吧,人家没有把拆迁公司告上法庭就算便宜他们了  发表于 2017-8-21 19:48
不管人家是不是钉子户,人家的房子合法这是不争的事实,既然是协议搬迁,那就必须签好协议才能拆呀!怎么能强行按手印暴力逼签呢?地方政府怎么能干土匪强盗的事呢?这明摆着不对了吧  发表于 2017-8-21 19:21
打铁还要自身硬,楼主掌握着法律这个强大的武器,真理在楼主这一边!你们这些走狗只能帮着偷偷地做婊子,而要到桌面上立牌坊的时候,你们就变成鬼见不得阳光了!  发表于 2017-8-21 19:00
楼主家就是不想拆、不想被观音山街道把土地掠夺了去!你们这帮走狗与观音山街道共同告楼主去!因不想拆而妨碍了南通的规划和建设,那就告楼主去,然后强拆!  发表于 2017-8-21 18:41
楼主,论坛里的网友都是明白人,你不要糊弄我们了,还是合理合法的诉求吧,南通要发展,不能被一个钉子户毁了好好的规划  发表于 2017-8-21 18:37
政府采用的是愚民政策,而政府躲在背后唆使你们这帮走狗,你们是愚民政策的前台帮凶和打手!楼主家遭殃是因为不想被愚弄和维护自己的合法权益而受到蛮横无理的逼签,你们坏事做绝当心遭报应!不是不报是时候未到!  发表于 2017-8-21 18:29
我们还指望南通自己的大剧院,森林公园呢,可惜了弄不好就被楼主这样只懂漫天要价的钉子户给毁了,总说南通发展不给力,好好的规划,就让这些不要脸的给毁了  发表于 2017-8-21 18:28
不要动不动老子老子的,这里没傻子,开价一个亿,你怎么不上天呢,把月亮摘下来赔给你  发表于 2017-8-21 18:25
到目前为止,楼主家所在地块还是集体土地,没有取得土地征收的合法手续,是违法拆迁!既是违法拆迁,那拆迁政策就是有毛病的。老子作为协议搬迁的卖方,就是要价一个亿,在没有谈妥签字之前,就可以强行按手印逼....  发表于 2017-8-21 18:18
不是心虚是啥,楼主开始赌咒发誓了,大家没兴趣看你赌咒,说说的开的价码吧,论坛里的网友不是傻子。  发表于 2017-8-21 18:07
合理诉求,没毛病,邻居们都签了,为啥?因为他们诉求合理合法!楼主呢,诉求荒唐,满足了你岂不是伤害合理诉求的老百姓,所以说你不要脸还真是说的轻了,楼主就是个没脸的玩意!别不服气,有胆子说出你开的价吗  发表于 2017-8-21 18:01
楼主心里没有鬼,身正不怕影子歪,举头三尺有神明,你们这些打手当心坏事做多了,会报应在你家老婆孩子身上,除非你是绝后代,无所谓。  发表于 2017-8-21 17:58
楼主,不要空口白牙,合法的晒出来看看啊,再把你的“所谓的合法诉求”也晒出来,让大家看看楼主的嘴脸!你说警察不负责,人家有执法仪记录的,你有啥,让大家看看呢。  发表于 2017-8-21 17:56
看照片周围都拆了,说明政策没毛病,不然邻居们都是傻子啊,就剩下楼主了,说明毛病在楼主身上,得治  发表于 2017-8-21 17:53
要7套房子?这要求。。。。。。。要致富,还是想想别的法子吧!  发表于 2017-8-21 17:49
我家住宅都是合法房产,维护自己的合法权益,这是宪法赋予的权利!有理有据地合法维权怎么在你的眼里变成不要脸了?看来你也是一个地地道道的五毛!丧尽天良!  发表于 2017-8-21 17:48
要不要点脸的,把七大姑八大姨弄了十几个人迁到你户口上,咋不让政府赔你联排别墅呢  发表于 2017-8-21 17:35
要是警察处理的不对,楼主去找督察投诉,后面还有法律渠道,如果不敢去,是不是有鬼啊。小心不要转发多了被警察叔叔喊去喝茶  发表于 2017-8-21 17:34
你们都不要小看楼主,人家要求一点都不高,一百多的合法面积,只要7套安置房而已  发表于 2017-8-21 17:22

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-8-21 17:14 | 显示全部楼层
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-7-18 09:38
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-8-21 17:15 | 显示全部楼层

    点评

    耸人听闻的字眼,是做网红的必修课。  发表于 2017-8-22 10:33
    阳光拆迁就是不能让先拆的人吃了亏,一百多的合法面积要七套房子,真要是给了,才是不阳光,有本事让楼主说说他开的价码  发表于 2017-8-21 17:25
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-8-21 17:15 | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-8-21 17:18 | 显示全部楼层

    点评

    强拆也应该有强拆程序吧!如楼主所说情况属实,这是对法治社会的严重挑衅!  发表于 2017-9-29 17:07
    漫天要价也是他的权利,开发商接受不了可以选择不拆,怎可暴力逼迁?  发表于 2017-9-3 10:54
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-8-21 17:25 | 显示全部楼层

    点评

    你怎么可能被混淆呢,你的小目标很明确,一个亿啊  发表于 2017-8-23 19:26
    @正义之师:我们维权是维护自身的合法权益,维护的是基于物权法上的正当的权益!而你所说的“一己私利”,含有“为中饱私囊不择手段地获取不该属于自己的利益”,请你不要混淆概念和是非!我也不会被你的混淆吓到!  发表于 2017-8-22 10:45
    法治社会的前提是法治素养需要提高,拿着虎皮当大旗,其真实目的还是为了一己私利,但披上了维权的外衣,骗骗善良的“沃儿”  发表于 2017-8-22 10:28
    合理诉求,没毛病,邻居们都签了,为啥?因为他们诉求合理合法!楼主呢,诉求荒唐,满足了你岂不是伤害合理诉求的老百姓,所以说你不要脸还真是说的轻了,楼主就是个没脸的玩意!别不服气,有胆子说出你开的价吗  发表于 2017-8-21 18:14
    钉子户怎么了?维护自己的合法权益难道不对?政府像黑社会这样拆迁是依法行政吗? 公安机关不履行法定职责对吗?  发表于 2017-8-21 17:45
    我觉得这人说的很合情合理啊,报警肯定是有记录的,警察出警也是有记录的,怎么就变成居心何在啊,难道是楼主心里有鬼,见不得光  发表于 2017-8-21 17:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-7-18 09:38
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-8-21 17:30 | 显示全部楼层

    点评

    王老吉和加多宝都是红罐儿  发表于 2017-8-22 10:29
    钉子户都是不带邻居致富的家伙,现在论坛里早就没人对这帮漫天要价的主感兴趣了,楼主还是多喝点王老吉吧,天气热  发表于 2017-8-21 17:38
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-8-21 17:39 | 显示全部楼层

    点评

    不是简单的买卖关系,不是简单的市场交易。拆迁不是为了哪个个人,而是为了发展,为了包括楼主在内的所有人。不能为了极少数个体而失去社会公平。我的理解而已。  发表于 2017-8-22 08:42
    楼主的嘴脸暴露无遗啊,开口老子闭口一个亿的,谁是强盗网友一眼可辩  发表于 2017-8-21 18:11
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-8-21 17:42 | 显示全部楼层

    点评

    没毛病,要多少都没毛病,就算出一个亿也可以选择不卖。但在中国忒么土地是国家的,有法院强拆令另当别论吧!  发表于 2017-8-24 11:43
    楼主的嘴脸暴露无遗啊,开口老子闭口一个亿的,谁是强盗网友一眼可辩  发表于 2017-8-21 18:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-8-21 17:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-8-21 17:54 | 显示全部楼层

    点评

    论坛是大家说话的地方,你嘴大糊涂账可以瞎咧咧,就不许别人说话了,贬低别人并不能抬高自己  发表于 2017-8-21 18:09
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-8-21 19:34 | 显示全部楼层
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2017-8-21 19:43 来自手机WAP | 显示全部楼层
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-8-21 22:17 | 显示全部楼层
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-8-21 23:03 | 显示全部楼层
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-8-21 23:17 来自手机WAP | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-8-21 23:44 来自手机WAP | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-8-21 23:46 来自手机WAP | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-8-21 23:50 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-8-22 00:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-8-22 08:16 | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-8-22 08:17 | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-8-22 08:42 | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-8-22 08:50 | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|无图版|

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 Powered by 濠滨网,© 2001-2013 0513.org All Right Reserved.  

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2017-10-24 13:42 , Processed in 1.144389 second(s), 20 queries , Memcache On.   

    快速回复 返回顶部 返回列表