请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

濠滨论坛

查看: 4317944|回复: 525

[百姓民声] 南通市港闸区拆迁政策

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-4-20 22:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 |阅读模式
3 c濠, R& ]滨' z论4 g坛8 p房屋所有权证(通港闸字第212012号),房屋所有权人姚芹珍,共有人张志达、张志军,建筑面积144㎡,2011年张志军参与张浩户建房,张志达没有另行申请建房,港闸区政府搬迁面积确认姚芹珍一人144㎡,共有人张志达合法房屋灭失去向不明,应当由谁做主???房屋所有权证(通港闸字第20803010号),房屋所有权人陆新珍(已故),建筑面积66.5㎡,港闸区政府搬迁以87年底册和离婚证明分户【陆新珍(已故)23.4㎡、陆文隧(已故)47.3㎡】,分别搬迁面积确认陆宝华23.4㎡和88㎡,陆文隧(已故)名下在港闸区唐闸街道另有房屋搬迁,陆宝华也得到安置补偿。附:房屋所有权证,建房申请表,搬迁面积确认表。
% N6 e8 ebbs.0513.org0 U% I
/ k$ w3 D濠1 r+ d$ R滨2 s' p3 h论; V ~: R坛! d
2 k5 E7 BBBs.0513.org V
8 [* a9 CBBS.0513.org- d* ]* n
' hBBS.0513.org6 ]
; fbbs.0513.org4 F/ [
& Q- l: {BBs.0513.org8 j
( q; r来8 l1 v0 H源:濠( N7 w2 l滨% E论3 G: V坛: Q0 _
% p5 U% P来3 q! M源:濠* L滨6 w0 z论 Y5 j坛6 c O
1 `* h" T来4 N/ {源:濠5 A5 l( h滨9 O( b' \论" B7 G坛& i
: E9 v来0 }! x源:濠" s+ W滨: m. r2 W论3 b9 G坛& k4 ~
2 S" xbbs.0513.org, f
: ~9 I: g濠' @3 _( ~滨+ `$ J$ I论1 d* x坛8 w
3 Z5 Ybbs.0513.org, H 补充内容 (2017-4-29 09:31):
2001年张志军参与张浩户建房,在南通市港闸区村民建房用地申请表中,属于房屋所有权证(通港闸字212012号)的房屋在没有任何析产证明的条件下,都是写上张志达的名字。一个人只有一个宅基地使用权。" Qbbs.0513.org# ?
来自APP客户端" `bbs.0513.org5 Z& [" i

点评

地方官员作出行政行为要有法律依据,没有法律依据的行为是行政乱作为。  发表于 2017-11-15 07:27
张志达没有另行申请建房,户口不是产权。政府要根据事实客观填写搬迁面积确认表,遗漏张志达的名字,不能和姚芹珍共享房产。  发表于 2017-6-16 07:12
有权就是任性。谁叫你是草民一个  发表于 2017-5-3 20:58
陆文隧(已故)享有两个宅基地使用权,继承人享受三个宅基地的补偿安置,一个户口不在宅基地所在地的非农户,还享受安置面积照顾。张志达一个村民,搬迁时户口迁出,得不到唯一的宅基地补偿,居住权得不到保护。  发表于 2017-4-21 12:44
不知道要研究什么人和事实的事情有什么关系?我们只是说的这个事情,不对任何人的作为有什么评价,这个面积确认是行政行为,我也想知道这究竟为什么???  发表于 2017-4-20 23:20
楼主的id好熟悉,你自己的房子好像在幸福新居吧?不妨来说说这些人都和你什么关系啊。  发表于 2017-4-20 23:08
同样一本房屋所有权证,作出天壤之别的搬迁面积确认表。每一个村民都享有一个宅基地使用权。  发表于 2017-4-20 23:04
这年头有图也不一定有真相了,至少不是全部的真相,楼主这含糊其辞,语焉不详的,围观群众实在是弄不明白到底怎么回事。  发表于 2017-4-20 23:01
楼主你能不能把这些人物关系给我们理理,看的我一头雾水。  发表于 2017-4-20 22:56

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-20 22:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-20 22:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-20 23:08 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-21 06:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-21 07:34 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-21 13:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-21 15:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-4-21 15:55 | 显示全部楼层

点评

这些政府官员只顾业绩***,哪管老百姓的基本权益。  发表于 2017-6-25 08:31
这些政府官员只顾业绩***,哪管老百姓的基本权益。  发表于 2017-6-25 08:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-4-21 16:24 | 显示全部楼层

点评

户口不是产权,政府应该根据事实客观填写搬迁面积确认表,遗漏了张志达的名字,就不能和姚芹珍共享房产。  发表于 2017-6-16 07:15
政府应该根据事实客观填写,因为遗漏共有人的名字,就不能共享房产。  发表于 2017-6-15 17:21
户口本不是产权证  发表于 2017-6-15 17:16
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2017-4-21 16:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-22 13:10 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-22 13:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-22 13:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-22 16:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-23 10:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-23 10:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-23 10:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-23 18:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-23 19:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-23 19:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-23 19:45 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-4-24 05:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|无图版|

信息产业部备案:苏ICP备05014191号 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 Powered by 濠滨网,© 2001-2013 0513.org All Right Reserved.  

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2018-4-19 19:51 , Processed in 0.336918 second(s), 25 queries , Memcache On. 站长统计

快速回复 返回顶部 返回列表