汇报帖·濠滨观影团第5期活动<我不是潘金莲>---看李雪莲伸冤，反讽中国官场！

影院大队长

6 b5 {5 s0 X$ b9 Q

2016.11.19

濠滨观影团组织部分粉丝

观看了电影《我不是潘金莲》

濠滨观影团合影

濠滨观影团第5期活动

我们来到了“南通横店电影城”

环境非常新，服务也很周到

我们的粉丝也感受到了贵宾待遇

看到我们合影图片上的字样了嚒？

“欢迎濠滨观影团前来观影”！

很温馨，有木有？

再来，安排给咱的是巨幕厅

VVIP，有木有？

辣么

究竟这个电影《我不是潘金莲》

咋样呢？

冯小刚说好不算！

范冰冰说好不算！

只有咱“濠滨观影团”的伙伴们说了

才算！才算！才算！

让我们看看几位粉丝的影评

也是比较具有代表性的

大家有没有发现

咱“濠滨观影团”有一个最大的特点

那就是可以畅所欲言！

在这里你可以说电影棒棒哒

也可以说电影一塌糊涂

因为我们就是一个开放的平台

跟无聊的人吃饭

不如跟有趣儿的人一起谈论电影

在这里，你可以遇见很多志同道合的人

我们无法保证每一场电影都请你看

但是我们会尽量给粉丝争取福利

爱上濠滨，爱上分享，爱上濠滨观影团！

; P; v: {2 v6 b# R; |4 o

南通亲子鉴定

好活动

gwaiming

有人说女主角不是秋菊，因为她无冤，自己违法违规在先。我就好笑，谁吃饱了饭撑的没事干假离婚玩？这又是谁造成的呢？

dyq1472646258

我没有看过电影，但是从别人的介绍中知道电影的大体内容。其实“上访”、“打官司”都是老百姓被误导的结果。“上访”按照理说是个错说法，老百姓是法定的国家主人，相当于过去的皇帝，去找公仆，不是下对上。法治的主旨是依法办事，不准违法；违法必究，只是补救措施。打官司没有赢家，讲道理没有输家，还是以讲道理依法办事好。逼着百姓去“上访”“打官司”，是地方公仆的严重失责，还有那个“截访”、法院判断不公正等，是严重的违背党的宗旨和《宪法》原则的行为，是反对法治的具体表现。电影中的主人翁是个不懂法的女子，情有可原，现在掌握着大权的公仆违背党的宗旨违背《宪法》原则，不可小视。

守猪待兔

李雪莲的男人其实是个很好的人。
0 o! _, `4 \9 H) \. g9 X0 e* k8 \! t
2 H) s- {% q, s8 c5 N如果他在和李雪莲离婚前，瞒着李雪莲跟别人借个1000万、2000万的，然后再和李雪莲离婚，别人来讨债，根据《婚姻法司法解释二》第24条，李雪莲就得一起还！

《婚姻法司法解释二》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
" a9 W) q" X# i7 p0 D) q3 l, T
# d2 c' f' q" e, n6 w; v. r这个解释中，“但”字后面的两条除外情形，被隐瞒的人根本无法证明。

dyq1472646258

守猪待兔 发表于 2016-12-5 13:53
李雪莲的男人其实是个很好的人。

9 Y! Q" {/ W: C) {' o( c/ b如果他在和李雪莲离婚前，瞒着李雪莲跟别人借个1000万、2000万的，然后 ...

    在有人提出“结束人治，实行法治”的时候，我就说过“法治也是人治”。有关法的活动（立法、司法、守法、犯法、执法等）都是人的行为。
/ \) I6 G7 Z) ]6 }" H9 b6 X法不规定详细，有人会钻空子；规定详细了，还有人可以钻空子（例如律师可以用一些条文否定另一些条文，把犯法说成不犯法，把不犯法说成犯法）。特别是官员与老百姓发生矛盾时，法官不能公平公正处理。老百姓之间有矛盾，官员可以不闻不问（民不告官不究），特别是夫妻矛盾，如果不是发生人命案，哪怕离婚，官员也不管。
; |* p) v" V% b. E. z    讲道理就不同，只要真正做到真理面前人人平等，按理办事，就不易出问题；出了问题，按理也容易解决。现在缺少的就是讲道理这个环节，是掌握权力的人带的坏头。如果当权者带头讲道理，事情就简单、好办。