请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

濠滨论坛

楼主: wwyikuang

[其他] 读后感第二季【353楼更新,86.我反对南通建地铁。】

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-12-13 19:42 | 显示全部楼层
8,《同桌的你》。

' [2 P4 A4 Z4 D3 [(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)) i. |( v7 }# \8 G, Y看这样的电影有点伤感,为曾经的岁月,……多少的年华终将老去。
) ~6 f4 `1 y$ q2 f(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)+ g3 c) x/ i5 _9 C
7 ^0 e  s0 r6 h(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)! I+ p# h8 x" g+ wYY和现实的对比用得比较明显。故事不太经得起推敲,或许看这样的故事不要认真才对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-12-13 19:46 | 显示全部楼层
dyq1472646258 发表于 2014-12-13 05:07
- U. d. a4 `0 y3 S5 a(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)! g; c) s6 q' y, x8 o) `我的岳母曾经与我说过“中一代的人难做”,一般人也觉得在妻子与母亲之间,男人难做。对这些老大难问题,我 ...

; o& @1 ^: ?# I4 w# B(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)# }1 U1 s( k; o6 T你做得很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-12-14 06:36 | 显示全部楼层
谢谢理解。做自己应该做的事并且做到位,心里时时都坦然,对身体有好处。不要怕吃“眼前亏”,吃亏能得福。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-12-14 08:00 | 显示全部楼层
dyq1472646258 发表于 2014-12-14 06:36
# k& g: V0 G2 s(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网); `3 O5 ^, f) @谢谢理解。做自己应该做的事并且做到位,心里时时都坦然,对身体有好处。不要怕吃“眼前亏”,吃亏能得福。

+ c0 p1 [- r6 w(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)- N- `. A7 A% ~. x你能这样想就好。
; w7 w2 T, A( L1 u(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)3 M7 L: J0 b& |9 `4 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-12-20 14:57 | 显示全部楼层
9,风中的女王
8 ^7 H; T3 y: A# a(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 Z; @6 \& l1 `) V& y
; `* Z" ]' J5 {- Y(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)( F! R' X" t, r/ G靓妹帅哥,爱情阴谋暴力黑暗幽灵,都是看点,服装也漂亮,皇后的寝宫简陋了点,有床就行了。
; K) K5 v% [' a8 J(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)  @$ H9 B2 J7 n4 w! X
《都铎王朝》,是再早点的时代,也奢侈华美。

* b% Z6 m5 T+ r7 F(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网): r) p$ L% Q5 \《波吉亚王朝》,穷奢极侈,血腥暴力。
0 U& S* T2 N2 }(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)4 g7 }' w+ _2 m1 A- t( v

: h/ t4 s2 F, x(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网). @4 K4 b! x+ U  X说说床戏,风中的女王最好,还是比较含蓄的,当然比都教授的要开放很多,都教授能不能开船都让人操心。亨利八世暴力了点,最不能忍受的是《波吉亚王朝》兄妹之间接受无能。
3 I0 Z8 N7 Z" F/ I, T(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)( Q! f6 G& S2 [* b
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-12-27 20:41 | 显示全部楼层
曾经拜读过,很有启发。

点评

谢谢。  发表于 2014-12-28 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-12-28 09:20 | 显示全部楼层
9 `: k& o0 s- N  d(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)4 y/ L* o2 b' r1 j
" ?3 Q5 o2 [: k& H) W3 X(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)7 m( {8 m, Y- Z2 `10,讨论问题的底线。
  F- E) h) _& e$ T(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)) x, Q9 N* }* |) Z* I
, ^+ C- V$ s% h(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)1 v6 T% G5 q( d; }. c9 t对问题有不同看法,太正常了,有了不同意见就要辩驳,也很正常,但是为什么很多时候的观念之争会演变为人身攻击呢?拐点在哪里?
9 b% y0 J4 t: R! j(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)6 j3 W) e2 y5 _记不清楚我们历史上有没有这方面的规范,当然有一些和而不同同而不和之类的互为因果的绕口令一样的说教,但是实际操作的我才疏学浅没有看到。
+ M$ n1 o8 d+ u1 `(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)# B0 s8 _" e  m
1 n/ H: G! a$ e(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)2 b( a" ?  o8 e6 D- o有个《罗伯特议事法则》,觉得很好。
/ j# F3 h' R- X; ~4 k(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)2 T4 V, N* n7 S
: Z/ _* B# g4 ~, S(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* ^  P3 P1 ?/ k比如,一次就讨论一个话题。不牵扯其他话题。比如,只要没有形成决议,可以重新陈述理由,重新讨论。
! Q. r  i: p+ `(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)1 n' C. {1 L6 z) b
( O" ?, Z9 _3 y  `(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)0 t6 x  K+ ?! u哈,看起来这两点有矛盾,但是,事实是不矛盾的。话题可以重新讨论,但是不要把别的话题牵扯进去。
/ h% y  D4 H5 {(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)+ P% ^7 s; O  M5 m
7 i# A5 M2 q/ P/ ^(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)/ m0 E+ \3 e, V% Q) K有实际意义的可以操作的一本书。
4 S: l1 A3 R/ B, v' [(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网): E: K+ X% U' K  i* m) O
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2014-12-28 10:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-12-28 17:37 | 显示全部楼层
jxy0410 发表于 2014-12-28 10:45
一个堕落的平台不适合讨论任何问题,这不是人身攻击的问题,是平台搭建的问题。
- e- i0 z  v8 T2 n' L(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)3 E' B+ p* C! W" x+ y小至论坛大至社会,国家 ...

3 k% i- ^) z% w# D(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)4 ?: _# O# ]' Q1 _嘿嘿,我不至于这么悲观。我相信人的理性,虽然有时候这种理性微弱如夏夜的萤火虫,但也终是黑夜中的一点点光明。
+ d$ P! h8 T) C4 n3 k(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)& P& K: C) Z: I' K3 s7 Y
我记得曾经跟你有过很多争执,为范美忠老师,为粗心大意的问题,但是我可以肯定,我们的讨论始终都是保持着理智的。
0 [: b# _& O$ k% @" H(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)9 r7 \; W4 b# V  R. [
4 K; R  ?: G  i9 y" v(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 x! C. l0 z& ?# {

2 L2 K6 N$ n9 @7 s1 j(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)  p  G$ V7 y# Z8 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-12-28 17:52 | 显示全部楼层
% G' G5 R6 j' k& X0 T(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)+ m; J. d' O8 d0 I6 O
jxy0410 发表于 2014-12-28 10:45
( J( P# a6 a$ [(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)& |0 u" D! f6 M一个堕落的平台不适合讨论任何问题,这不是人身攻击的问题,是平台搭建的问题。
9 C  C- o0 M1 t, x% d3 ~(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)/ a0 @' y0 N: A6 s! A小至论坛大至社会,国家 ...

我努力吗?
$ {; T" U8 v3 O0 m2 ^% ](来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)4 d8 W/ e* M, n5 q
" F+ P5 m* w8 y0 i' w(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* S# j& P2 ^& C& H  U我努力克制自己的愤怒,即使在非常愤怒的情况下,也尽量用理性来表达自己吗?
假如我没有努力过,只是把责任推给环境,是不是有点缺少担当?就目前这个状况,怎么可能有一个完全符合自己心意的环境给你的。
/ D2 _5 v0 G6 e9 c(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)) {# y% @, `9 V( \
! Z# s% _0 I- |$ j7 o; R(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)4 \  E+ Y( @$ w+ I在公共权力范围的争执,我支持你的据理力争穷追不舍。而与个人之间,我觉得庄子说的,一龙一蛇,与时俱进就很好。
: o% z- ]' @+ N0 f(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)( A6 }1 V+ E3 c6 H, d9 ^
$ }- A/ K2 U: ^( Z(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)! W& w" W% }- I, e
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-12-31 13:02 | 显示全部楼层
wwyikuang 发表于 2014-11-30 05:14
$ f- h/ r, q2 X: P(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* ~+ E, E% j* g5 m3,《北平无战事》,难得一见的好剧。
/ B$ |. _" C) ^(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)- i! T6 e8 M' C3 c
( X  C; E$ e4 I( {(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)9 Q7 }: |( L0 k演员的表演体现了业界良心,很见功力。

; x6 {+ L' q% F(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)/ ~* @. W# ^# v  B3 L6 z在大陆,看电影要一些电影外的东西。
' N- a# m% m" M& ](来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)# ~+ L% K" [  k1.这部电影的导演貌似是拍那个啥“我想再活500年”的吧。
2.这部电影主要是想说:建丰同志这种太子党也是想为国家好的,但是如何如何。。。。
# w$ }2 ?6 {* e* }(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 g6 s2 S) a7 h2 l' l" x电影的艺术性无法掩盖挠痒痒的事实,说到艺术性,能超过《意志的胜利》?
. _" r9 c) o7 ^4 Y/ b(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)$ I9 {5 r4 s7 H" k
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-12-31 13:56 | 显示全部楼层
又被封了 发表于 2014-12-31 13:02
  B  A0 z% |/ r+ C6 z* |(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)/ P+ D) U' j7 M4 `在大陆,看电影要一些电影外的东西。
0 G' D8 @2 _7 \; H(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)" q8 d( k, j4 T% e1.这部电影的导演貌似是拍那个啥“我想再活500年”的吧。
2.这部 ...

# {+ T5 J7 r) N(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网); \& c% U9 [4 Y1,这个真不知道。
% t: s, Q6 l8 ?9 Y) a(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)$ H4 K; C/ g/ T1 @2,这个真没有想到。
; s: d7 }% \8 x( M(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)3 t8 I/ L0 ^& {! [
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-1-5 01:18 | 显示全部楼层

/ y$ Q( e3 {. b/ K(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网), t- N- X7 k' ^11,市区教师年龄偏大。
$ x$ X7 A& P  i(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)5 c; |5 X0 o* Z5 t
. I( _8 R7 ^, N, [(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)6 A; k  A: m' J; e听一些抱怨,市区的教师很多都是60后或70早期的,有的学校上世纪90年左右参加工作的占大多数,后来教师进得就很少(原因不分析),目前这些教师都近45岁或以上了。
% c8 S! d0 P+ T(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)9 K2 A2 o* |9 W1 j, W5 s
" v7 \- R( l0 w; ](来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网), O/ c" ^( C  [" T1 H如果无意进新人,马上就可能会青黄不接了。
* D1 {) b: q' Q9 h(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)6 P, q% E5 o" I( s* A/ G
$ H, L% P9 W: q(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)+ A1 @7 r9 e' e县区的教师年龄层次貌似要合理得多,性别比例比市区也合理。
1 ^6 k4 `* c# N(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)4 T+ c5 s; W. n4 \
  u8 ~. ~/ P2 a/ m0 J(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 f, R. A/ V1 i* K1 ~# ]小学不清楚,是对一些中学的观感,没有具体数据,勿追究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-1-10 01:34 | 显示全部楼层
' v4 w: c2 c- w! ~- W(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)+ s$ {' ]+ f' u/ \
! q9 E7 k7 N8 S0 O(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网), ]5 F5 G8 E+ k" m接14楼,为什么反对道德家的孝道。
- }9 e1 C" q' r; f(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)# d. K, f) U" @0 {
; }1 N* p5 V& v(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)1 ~. J0 m! D2 u反对一味地提倡孝道并非说孝养事亲不对,而是道德家喜欢用一个高大上的概念来掩盖和压制民间苦与痛和不满的表达,当有人称自己的行为是正能量,以道德者自居,看不到民间老人因为经济不独立医疗没有保障带来的家庭伦常的悲剧,只是一味的在道德上做文章,用绝对道德来要求别人,那就是我坚决要反对的——难道管子的话“仓廪实而知礼节”错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-1-16 05:30 | 显示全部楼层
0 Q0 C/ X! v  I0 ^(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)6 z! P* Y/ w/ K
12,柔性竞争和心灵关注
& |+ R/ x4 g) q(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* h, ?" O2 X/ ~2 g
3 `% l+ T# M4 D, r5 Z(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)' [' l0 p3 e. y5 T5 s, g社会的进步就是去丛林化,不是说,考验一个社会的文明程度不是看比尔盖茨们生活的状态,而是看社会中的阿Q们祥林嫂们孔乙己们的生活状态。可是,现实又是如何呢?
+ d2 w. c' i6 C  D4 Q(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)& t# |6 ?$ F. _5 w- [
在海门不幸女生事件之后,看了一些评论,特别是以海门中学学子名义发的一些评论,基本可以概括为“海门中学很好,媒体不好;我很坚强,妹妹不坚强”,还是有点心寒的:我可不可以不坚强?不坚强的人在一个和平的年代是不是也不能活下去?
% o% v! _# P8 Q  M(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)! Y4 N# S# l% C1 V# v
5 t& d, h' j( V& w7 O! a(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网): x8 o' X/ u) u: w这里就绕不开一个词语,竞争。
- q  G) K1 i1 f/ A(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)# O) Y$ r' l9 ^5 ~4 E+ m竞争这个词已经很有年头了,但是如何理解竞争呢?
' \3 y. N9 s* @& H(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)  Y5 e& L. h( H0 o, Q
2 _& Z" O6 b) y; D(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)$ O: }5 p/ x5 ]竞争的目的是为了淘汰弱者吗?我这样问,答案给出的都会使否定的,但是,现实中却可可能是马太效应,强势的人得到更多,弱势的人不断被掠夺和挤压。直到跳楼,爬电塔,更甚至的就是残害幼童,焚烧公车。
0 I8 b! t0 B+ J, K( A(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* ?6 \, C) ]1 _' c! h, \
3 |: _* [$ c; f# v0 U5 S(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网): k' m1 @4 t# c9 \- ]; w待续。
' d% H' M, a/ ^; G8 o(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)" m9 ~- w, O% h0 F5 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-1-16 14:10 | 显示全部楼层
wwyikuang 发表于 2015-1-16 05:30
+ _4 G$ ]" q: \5 u  U(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)6 t' G0 `/ b$ H12,柔性竞争和心灵关注
3 I* |/ d" ~  c' ^(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)0 V3 v' P3 \" Z! @
- P5 e  \4 i! K(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网): x" S' s/ ^* e9 ?社会的进步就是去丛林化,不是说,考验一个社会的文明程度不是看比尔盖茨们生活 ...

& g  l4 d+ E* F(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* y/ Q( M( j7 \1 c% ~. w个人觉得中国当下的竞争带有太多你死我活的色彩,为什么呢?竞争无处不在,为什么要你死我活呢?追求卓越,做更好的自己才是最健康的竞争!
' o3 W: o6 n/ |(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* C4 h& h, ^7 L0 k3 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-1-19 14:16 | 显示全部楼层
广发 发表于 2015-1-16 14:10
0 W3 S) w/ n& W; z) H(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)4 X" _* `- y1 F个人觉得中国当下的竞争带有太多你死我活的色彩,为什么呢?竞争无处不在,为什么要你死我活呢?追求卓越 ...

1 n. v+ J2 ~3 o9 z(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)( A9 y$ h$ y# S) h/ w为什么要把竞争渲染成你死我活呢?这个问题问得好。
  a  i) Q3 \! C" F(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)! [* ^* o* i- B) ^6 t我试着解释:这样就可以把社会基层的苦难归结为是因为自己竞争力不强,是自己命苦,不能怨政府。
0 v8 J6 f0 ]) M9 q(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)0 [; \# S* F: G
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-1-19 14:38 | 显示全部楼层
; t% n0 i2 D" d(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)' H* E( Z3 ]* h6 y* A
+ b4 {3 H6 Q% T( s! A(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)5 c; ^$ a. {* O/ G' h13,傻妞当道。《何以笙箫默》。
7 j1 N+ P/ R3 e(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)6 T; \6 ]& |5 \1 c0 |
. G# o5 M) P( M6 r(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)" d8 a2 K) i& U女主角的智商定位,终于赶上韩剧的节奏了——韩剧早就是傻大姐当道,比如《来自星星的你》。

( l3 |7 Z5 g5 i(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 {( v( d2 Q  U3 G我看剧少,感觉国产的剧中很长时间我们的女主角都是往冰雪聪明的路子上走的,而且还蛮坚持的,比如《步步惊心》《甄嬛传》之类,最近的《武媚娘》也算吧。不过看了何以笙箫默,觉得编辑总算明白过来了,傻大姐更讨巧,你看啊,看这种剧的都是什么人,女人多吧,以前看女主角都是聪明伶俐自尊好强,才会守到云开日出时,各位视屏前的女人比照自己的智商情商颜商,就气馁了,可是看看傻大妞,就立刻正能量了,你看看,人家这迷糊路痴考试不及格照样有帅爆天的霸道总裁男生爱得死去活来,我还有什么不自信的呢?
5 C1 V- E: G# S8 f+ Q(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)' s7 t. a+ E7 X( ~: O
: o) t7 X, |7 J9 @. Y(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网). ~4 R9 P# |) t& C韩剧早就把这个摸得门儿清了,拍了很多迷糊傻妞的剧,《来自星星的你》也算一个傻妞当道的顶级制作吧。
& I0 n0 ]2 G3 |1 f/ B(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)1 Y4 J7 b: k/ U
. \( ^  ^( W  K% m(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)3 x  q# ?& x" s$ n女主角定位,傻妞+圣母,何以笙箫默算是用上了。
2 W% A. _" y. M; K1 x(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)1 }/ g3 ?0 I8 Z2 u编剧开始照顾看剧的自尊了。——看剧为了图个高兴,你弄那些白骨精让人相形见绌还不如来点傻妞励志呢。
% q" `% t2 ^4 c8 m(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)6 x3 V9 I7 |$ d
匆忙翻了一下小说,小说比电视差远了。网络小说痕迹太重了。人物单一,故事浅薄,嘿嘿,当然对一个言情小说,是不能这么去评价的。
* ?  t3 Y, j# f: P(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)1 X$ ~" S* |1 `
- I( F6 k3 |3 _(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)6 B- {6 w- \9 y- D7 A8 [
* \. y/ e; q& ^4 Y(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* s2 q0 p  D. E" u
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-1-20 20:28 | 显示全部楼层
6 N/ }! J/ c) U- L9 v(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网), A, h" L! B# k6 W6 e
9 i) Z$ y; i1 ?! n(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网): u: F8 u: x' N14,消费主义。
* m3 K  j, u/ p" [) G(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)6 H' l, V. }7 C
4 {( E" E/ i; V, L6 S(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 ^5 _0 K: b5 ]* y: Z当文学是在关注人性关注人生关注社会的时候,说他是供人消遣的,几乎是贬损了他,但是当文字是用来打发时间,填补空白,做做白日梦的,文字也就只是个消费品罢了。比如言情小说,比如青春校园小说。
6 t3 `; ]) b& A& D9 E(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)  C# a; U) `7 G, D
: e1 N6 x# i$ E3 q' m9 T(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)! q1 Y: v% B5 V" V- y如果读者就是消费者,作者和编剧都在想方设法的满足这这些上帝的胃口,有时甚至有点用力过猛,看起来就有点狰狞,比如看到这样一则新闻《记者们在病房外,焦急地等待着她(姚丹娜)的死亡》。
9 P9 A, E: y- J1 B* z9 b(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)# k3 b. d" y: q4 G  N
! N' ?. R" \/ F(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)' @1 ~3 M9 }9 c读者跟作者之间是什么关系呢?商家和消费者的关系吗?很多时候看起来是这样的,但是,又觉得不应该是这样。

4 n0 m: M. h: ?# |(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)$ j5 Q& S; [+ f一味的媚俗会让文字变得卑微。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-1-21 11:46 | 显示全部楼层
+ G4 Q/ i9 q2 e(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)3 U5 a( y+ S2 P3 y
wwyikuang 发表于 2015-1-19 14:38
13,傻妞当道。《何以笙箫默》。
( i1 E$ |8 L( ?& q(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网); D2 T+ y  ^& B9 ^
/ c# |" e( K' A! }(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)$ [" }9 Q! b+ X女主角的智商定位,终于赶上韩剧的节奏了——韩剧早就是傻大姐当道,比 ...

" W$ d' `) I+ F(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)  \( Q% M9 t, U- H; _ 我觉得这种电视剧女主其实不那么重要,重要的是男主,帅,有能力,专一而深情。不如此完美,怎能迷倒大批女性观众?      
9 Q5 F, F9 k$ S* j(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)$ m9 W6 J: D) {5 p; c  ---其实这种剧是有毒害的,尤其是对那些做着完美爱情梦认不清现实的单身或未婚或已婚的女性。
4 M1 Q9 R) v1 R. B% T(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网); U; Z9 y, t! c- n/ ^  这几天朋友圈的女性刷的都是这部剧的男主如何如何有能力,如何如何帅,如何如何深情,接着开始对比自己的男友或老公,然后不自觉的撇嘴哀叹,公主梦碎一地。这时候如果能对着一地碎渣子再狠踩几脚,再到镜子前好好看看自己,洗把脸然后想想晚饭吃什么是极好的。很多女性估计都是这样的,流着泪捧起一地的碎渣子,默默的一块一块拼凑,专心致志,心无旁骛,最终把公主梦拼完,尽管千疮百孔,但是梦还在,只是忘了把男友或者老公放进去了。。     

0 \% C6 c2 C; @- u(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)6 ^  {7 b. l' |9 L' [( y   不知道是谁说小女孩要富养要宠着,宠来宠去,宠成了完美癖,除了做梦就会抱怨。这种剧只会纵容那些公主梦难圆的女性继续躲在角落做梦,而不肯真正面对现实,最终受罪的还是男人。   
1 `( c+ W7 O+ k* d(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)) @6 S. I# A2 h, U
8 R( [, C: A8 d(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 }& t! v% X: g* T

+ J4 {! M# G0 [8 ]- V(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)/ E1 @2 h$ d- @

$ W. b2 Q- E, v$ [" D(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网); f) I( M- M4 v
  B* L- _0 Q8 P6 p4 p(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)- }. i" A- x! [: W( l
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-1-21 12:29 | 显示全部楼层
wwyikuang 发表于 2015-1-20 20:28
14,消费主义。
# a. M% L8 M* j5 I(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* d+ \8 S. }. A- t% q
! i9 v- ^( c  d(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)' l( Z9 L7 P) F& w3 J) p当文学是在关注人性关注人生关注社会的时候,说他是供人消遣的,几乎是贬损了他,但是当 ...

& \: w/ k! j5 j8 V(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网), Z4 Y, u0 s! v4 _! o  有些人的文字是让人做梦的,比如郭敬明的小时代,有些人的艺术是让人清醒的,比如姜文的一步之遥。      
% e; [- `/ l! n(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* j: {9 p. P- O- {
* C+ W+ G1 m; z" Z(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)) P7 w! S, s/ v9 @. u  《一步之遥》入围柏林国际电影节,就大部分观众反映这部电影看不太懂这个问题,记者问姜文有什么看法,姜文说--他们活该。。
4 m* Y. w0 [! l. G$ }(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)/ x" l- Y4 G0 t6 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2015-1-21 16:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-1-21 17:36 | 显示全部楼层
来一杯time 发表于 2015-1-21 11:46
我觉得这种电视剧女主其实不那么重要,重要的是男主,帅,有能力,专一而深情。不如此完美,怎能迷倒大 ...

% P+ ~1 d3 J* {2 g(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网). E4 x9 i* T4 w2 O这种剧就是给女人看的,男人恐怕不会吃这一套。
* j- R% E  D- e. g- U(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)' x  s) c0 ~: N% K! V不知道现实中有多少女人被纵容着做着公主梦。
6 D! d& L5 r' Z1 y- P(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网); C+ N5 a. M+ W+ t* d
8 t% c+ ^# ~7 G+ z(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 g! X. B4 F) K: l3 L偶尔可以,真拿这个当参照物,恐怕不妙。
2 `8 k" H$ W* O(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)9 z/ E' i5 m# {
0 w  N+ R7 \! L2 Y(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)* ]6 k. W* P: v4 ^4 T一般来讲,“士之耽兮,犹可脱也;女之耽兮,不可脱也”,还是适可而止比较好。
  }. o6 a, O7 G' @0 \(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网); L0 X/ I! ~2 `% J, y
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-1-21 17:40 | 显示全部楼层
来一杯time 发表于 2015-1-21 12:29
) F9 B' t7 s9 W. k(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)$ N3 F* A4 L3 `. W( P有些人的文字是让人做梦的,比如郭敬明的小时代,有些人的艺术是让人清醒的,比如姜文的一步之遥。     ...

: f/ }: e+ ]1 h4 C(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)3 S3 {9 w0 ^) Z- p郭敬明的书,我只是翻翻,实在没有定力看下去。都什么什么呀。整个一个白日梦话,像我这样的不解风情的人看着只能冷笑,彼此都煞风景,所以就不看了。
, a: v, d/ u) C(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)8 w4 b7 U+ E* ^6 d( t2 a
3 @- N: b, ?7 n' A- f(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)% N: M! U" ~( n/ m姜文的《一步之遥》,我没有看过。《让子弹飞》我看过,政治寓言,拍得不错。
& M6 S( e' r- r5 _7 L(来自:濠.滨.论.坛 bbs.0513.org - 南通.濠.滨.网)1 h- A, S5 b1 V4 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|无图版|

信息产业部备案:苏ICP备05014191号 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 Powered by 濠滨网,© 2001-2013 0513.org All Right Reserved.  

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2017-6-25 16:45 , Processed in 0.202512 second(s), 14 queries , Memcache On.   

快速回复 返回顶部 返回列表